Jan-Keno Janssen

Ich weiß auch nicht, was da der Hintergrund ist.

Vielleicht gibt es da auch irgendwelche vielleicht nicht öffentlichen Richtlinien.

Aber man weiß ja, dass Nachrichtendienste gerne in Sachen reinschauen und da gerne die Standardargumente kommen.

Terrorismus, sexueller Missbrauch von Kindern.

Das Schlimmste, was wir zu bieten haben als Menschlichkeit, wird da immer als Argument aufgeführt, warum wir das nicht haben können.

Und das ist natürlich auch keine einfache Entscheidung jetzt so auf ethischer Ebene.

Naja, auf jeden Fall Meta hat sich da entschieden, in dieser Fragestellung das Feature lieber abzukündigen.

Und das wird es ab dem 8.

Mai nicht mehr geben, wenn ihr verschlüsselte Instagram-DMs habt, die ihr gerne behalten wollt, die Gesprächsverläufe.

Dann müsste die tatsächlich vor dem 8.

Mai runterladen.

Danach wird das Feature nicht mehr unterstützt und genau, dann werden die wahrscheinlich nicht mehr zugreifbar sein.

Was ich übrigens auch sehr interessant fand in dem Zusammenhang ist, dass es aktuell ein Gerichtsverfahren gibt in San Francisco.

wo der Kläger behauptet, dass die WhatsApp-End-to-End-Verschlüsselung, die nämlich von dieser aktuellen Abkündigung nicht betroffen ist, dass die eigentlich mehr so ein Blender wäre und nicht wirklich funktionieren würde.

Und in diesem Gerichtsprozess werden auch Whistleblower von Meta zitiert, die gesagt haben wohl, dass jeder Meta-Mitarbeiter, der mit WhatsApp zu tun hat,

sich mit einem internen Tool Zugriff auf verschlüsselte Nachrichten, also auf die Inhalte verschlüsselter Nachrichten einfach verschaffen kann, wo man das einmal beantragt und dann geht das und ab da kann man alles im Klartext lesen, ohne dass man noch weiter irgendwas machen muss.

Also das ist wohl ein Inhouse-Tool, was ziemlich niederschwellig benutzbar ist und wo auch kein großes, also da wird jetzt kein Gericht konsultiert oder so, um diese Freigabe zu erteilen.

Und das lässt natürlich auch Zweifel aufkommen, wie end-to-end das wirklich verschlüsselt ist, weil das würde ja eigentlich nicht gehen bei einer korrekten Implementierung.

Interessant, interessant.

Wir beobachten das mal weiter für euch.