Jan

It is, right?

Oh, my God.

I'm Jan, your mnemonic man, and today's mnemonic rewind is on a man best known for his six wives, King of England, Henry VIII.

King of England from 1509 to 1547, Henry VIII spat the dummy when he was denied an annulment from Catherine of Aragon.

As a result, he snubbed the Pope and established the Church of England with himself as its supreme leader.

He did reshape religion and politics and expanded the Navy, but his authoritarian rule and extravagance often overshadowed these achievements.

Enjoy.

60% of the time, it works every time.

That doesn't make sense.

Ik heb een beetje onderzoek gedaan, want ik weet helemaal niet hoe het precies zit. Wanneer mag een generaal een bevel weigeren? Bij een onwettig bevel, bijvoorbeeld een opdracht om oorlogsmisdaden te plegen... of het opzetlijke aanvallen van burgers... of foltering of buitengerechtelijke executies, dat mag je weigeren. Bij een grondwettelijk onrechtmatig bevel...

de inzet van het leger tegen burgers zonder wettelijke basis. Het is allemaal niet van toepassing. Het is allemaal niet van toepassing. En generaal zweert trouw aan de grondwet, niet aan de president als persoon. Klopt. En bij een bevel buiten een bevoegdheid... als de president of de civiele leiding een bevel geeft... dat niet binnen hun wettelijke macht valt... of het congres expliciet beperkingen heeft opgelegd... bijvoorbeeld de War Powers Resolution... dan kan en moet een generaal escaleren of weigeren...

door landen met redelijke normen en waarden zou legitimeren? Dit is een belangrijke vraag die je op x maar overal tegenkomt. Zeker ook in rechtsconservatieve kringen. Bijvoorbeeld in de column van Elian in de Telegraaf... zie je dit soort argumenten. Wat mensen moeten begrijpen is dat als wij zouden besluiten... om zomaar in elk land waar een vreselijke dictator is in te grijpen...

dan kun je A, wel bezig blijven... B, er zijn ook als gevolg van zo'n interventie... kunnen er verschrikkelijke gevolgen zijn. Bijvoorbeeld Libië is een mooi voorbeeld. Daar is dat dus gegaan, buiten het mandaat van de Veiligheidsraad. Die jonge Gaddafi is dan...

Eruit gehaald. Irak, Turkland, Saddam Hussein. Nou, vervolgens gaan dan oorlogs, warlords gaan dan met elkaar vechten. Nou, dat heeft meestal Libië niet veel beter gemaakt. Dus het is toch niet helemaal onverstandig... om vast te houden aan nationale soevereinheid. Omdat je enige orde wil, omdat daardoor...

misschien je slachtoffers kan beperken. Het heeft natuurlijk iets vervelends als je dit ziet in Iran... dat er zoveel mensen worden vermoord. Maar dan moet je werken via internationaal recht. En dat vereist dus de Veiligheidsraad. En daar is natuurlijk het probleem dat dat nu op zijn gat ligt. Maar de gedachte dat je overal zou kunnen ingrijpen... waar mensenrechten worden geschonden... dat is een doos van Pandora, Rob. Toch?

En weet je, de meeste interventies zijn mislukt. En wat helemaal lastig is, wat doe je dan erna... als je werkelijk bent op regime change? Dat is echt een enorm probleem. Mensen die daar meer van willen weten... kunnen een mooi artikel van Haas in Vornevers lezen. Maar het enige waar het echt goed gelukt is... is notabene Japan en Duitsland na de Tweede Wereldoorlog. Daar is het goed gegaan.

Maar hij zegt het eigenlijk al heel goed. Moet je je voorstellen, als wij formaler worden geopolitiek... dan komt onze economie in zwaar weer. Dan betekent dat de politici hier in Europa schaarste moeten gaan verdelen... in plaats van groei. En dat betekent dat de verzorgingstaat er wordt aangepakt. En dat betekent dat populisten meer macht krijgen. Het is echt een heel zwart scenario als dat gaat gebeuren.

Dan weet je gewoon dat je daardoor te klein bent... om in de spellen overeind te blijven. En dan verlies je dus ook je zelfstandigheid. Weet je, het is belangrijk. Veel mensen van de PVV, maar ook Ja21 delen, denk ik. En ook andere partijen die denken dat soevereiniteit heilig is. Dat is allemaal van geweldig. En dan moeten we gewoon overal uitstappen. In de geschiedenis kan je kijken naar het interbellum. Toen hadden we geen Europese Unie.

Dus de periode tussen de twee wereldoorlogen. We hadden geen NAVO. Alles ging mis. Protectionisme maakte ons arm. Al die hoge tarieven. Had Trump ook een beetje naar kunnen kijken... als hij wel slim was geweest. Appeasement leidde tot Hitler.

Met andere woorden, het is precies zoals Rob zegt... als je als klein land wil overleven... dan moet je je dus aansluiten bij een groter supernationaal geheel. Dan heb je toegang tot die gemeenschappelijke markt. Dus dat is een garantie tegen hoge tarieven en protectionisme. En qua defensie is het überhaupt al krankzinnig... om dat alleen allemaal te willen doen. Ja, dat kan dus niet. Het is eigenlijk zo raar. En landen zijn groter geworden...