Jean-Baptiste Kempf

Mais de toute façon, il faut être très clair, être open source, ça ne règle pas la paix dans le monde.

C'est une autre façon de développer, c'est une façon qui est à mon avis plus éthique, ça ne règle pas tous tes problèmes.

Moi je pense qu'aujourd'hui, notamment avec tous les outils d'analyse qu'on a, et notamment plein de gens qui viennent analyser ton code, avec des gens qui ont beaucoup de moyens, je pense que c'est un vrai bénéfice.

Alors, je pense que oui.

Je pense que ça m'est arrivé deux fois.

Une fois sur VLC, une fois sur un autre projet open source.

Et comment tu peux savoir ?

Tu ne peux pas savoir.

Et ça s'est passé comment ?

Il y a un contributeur qui avait contribué depuis quelques mois, des petits patchs, et il envoie un patch qui est un peu plus conséquent, et ça m'a fait tiquer.

J'ai regardé et j'ai fait « mais t'es sûr que tu fais ça comme ça, tu devrais l'architecturer ?

» Et quand j'ai dit « il a fait des trucs », il y avait une partie qui ne bougeait pas trop, qui était la partie qui me gênait le plus, et quand j'ai fait la remarque, il est parti.

T'as l'impression de regarder tout ce qui passe ?

Parce que là, t'as trouvé ça bizarre.

Oui, bien sûr, je regarde tout ce qui passe sur VLC.

Mais ça, c'était pas le plus gênant.

Il y en a eu d'autres sur d'autres projets open source, multimédia, je vais pas dire exactement le nom, mais là, c'était clairement intentionnel.

Non, non.

De toute façon, dans VLC, c'est déjà ce que j'ai dit plein de fois.

Notre objectif, c'est que notre... En fait, on est hyper relou sur la review de code et la review parce qu'on ne fait pas confiance aux gens de rester longtemps dans le projet.