Jean Schmitt

Parce que, tu vois, par exemple, sur la nourriture ou sur les engrais, oui, c'est vrai.

Sauf que ça ne marche pas en pratique.

Les pays bloquent en disant « Non, mais je voudrais une preuve de plus ».

Bonsoir, c'est bien ça.

D'accord.

C'est 3% du temps d'écoute quand même.

C'est vieux comme le monde, le morceau le plus connu de Carl-Emmanuel Bach, ça a été composé par Casatsu, c'est même le morceau le plus joué, donc ça fait très longtemps qu'on fait ça, alors là c'est à grande échelle, mais ça a toujours été fait, on ne peut pas considérer qu'être inspiré par quelqu'un, c'est une violation du droit d'auteur, parce que ça c'est un peu abusif.

Il y a une petite startup en France qui s'appelle IRCAM Amplify qui va chercher si une musique est ou non générée par une IA.

Donc ça crée au moins du business pour ces gens-là qui vont débunker les choses.

C'est à peu près 99% de debunking, je crois.

Il y a un vrai business là-dessus qui va se développer.

Quand on reçoit des textes qui ont été générés, moi je ne sais pas quel est l'effet sur vous, moi quand on m'envoie un mémo qui a été écrit par une IA, ça me met en rogne.

Parce que je me dis finalement, il ne l'a généré qu'une IA, je vais le faire lire par mon IA aussi, comme ça tout le monde sera content.

Je vais la renvoyer avec la réponse que je vais demander à mon IA de faire.

Et donc, le côté musique, c'est vrai qu'on a envie de savoir quand même si c'est une musique qui a été faite par un humain ou pas.

C'est toujours intéressant.

Ça, ça va être un petit business sympa.

Le fondateur de la société n'est pas super sympa, un Mickey.

C'est un affreux, arrogant, etc.

C'est vrai qu'il souffre un peu parce qu'il se fait attaquer de partout.