Joel Paviotti
đ€ SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Uma pessoa de idade adulta que nĂŁo tem ananismo, ele tem 1,55m, 1,50m. Eu jĂĄ conheci meninas que tinham 1,48m. EntĂŁo, as prĂłprias casas nĂŁo fazem essa adaptação. Ă o que ele coloca, por exemplo, vocĂȘ acender um interruptor...
Essa questão do elevador, por exemplo, e se ele estå sozinho no elevador, como é que ele acessa o botão que ele precisa para ir para o andar que ele queria chegar? Muitas vezes o cara tem que pegar o primeiro, olha só que loucura, o cara tem que pegar o primeiro e o segundo andar, porque se ele pegar o vigésimo, por exemplo, ele não consegue alcançar, porque as coisas são feitas para a criança não mexer, né? Sim.
E aĂ, como eles tĂȘm uma menor estatura, eles acabam entrando na proibição do uso e nĂŁo na permissĂŁo do uso. Exatamente. Uma outra questĂŁo que eles colocam Ă© a dificuldade de comprar roupa.
Bom, inclusive, ela colocando isso e entrando, a gente vai colocar agora a fala dele, da questĂŁo que a gente perguntou pra ele sobre o preconceito contra as pessoas, as dificuldades e os preconceitos contra as pessoas que tĂȘm nanismo, pra gente poder entender um pouco o que o cara se passa, o que se passa com ele e com outras pessoas. E ainda mais que o Ătalo, ele Ă© um cara super esclarecido na luta, ele Ă© super esclarecido sobre os direitos. Imagina as pessoas que ainda nĂŁo sĂŁo e tal, que tĂȘm o nanismo, nĂ©? EntĂŁo a gente perguntou pra ele sobre.
Justamente porque hĂĄ essa tendĂȘncia do ser humano de ficar tirando sarro daquele que Ă© diferente, daquele que foge ao padrĂŁo. E as pessoas com lenismo acabam se tornando alvo desse tipo de coisa tambĂ©m. EntĂŁo, pessoal, e aĂ a gente pegou, deixou para o Ătalo falar alguns detalhes sobre o caso do Matheus, na visĂŁo dele, e depois, obviamente, que a gente vai comentar e a gente vai detalhar mais ainda a situação do...
Do caso do Matheus aĂ. Eu jĂĄ adianto pra vocĂȘs que nĂłs somos professores e trabalhamos na escola pĂșblica hĂĄ um bom tempo e a gente conviveu de fato com a inclusĂŁo. Conviveu muito, inclusive. Porque Ă© aquilo, pessoal. Historicamente, a gente tem a segregação, a integração e a inclusĂŁo. E muita coisa deu certo, tĂĄ? Muita coisa deu certo.
A gente parou muito de segregar as pessoas com deficiĂȘncia, os PCDs, nĂ©, que a gente chama. Inserimos eles na sociedade formal mesmo. E eles se inseriram atravĂ©s da luta tambĂ©m, Ă© bom deixar isso claro, que eles foram muitos protagonistas dessa histĂłria. Eles buscaram muito esses direitos, nĂ©?
E Ă© uma luta muito bonita, inclusive, se vocĂȘs quiserem buscar. E aĂ a gente tem uma segunda fase, que alĂ©m disso Ă© a integração, que Ă© colocar essas pessoas... Quer um exemplo, pessoal? A Adriana sabe, eu sei, eu uso esse exemplo pra caramba.
Quando nĂłs Ă©ramos crianças, eu estou falando da galera aqui, vamos lĂĄ, do nosso canal aqui, de 70 a 90, quem nasceu nessa Ă©poca? 70, 80 e 90, beleza? VocĂȘs foram acostumados a nĂŁo ver deficientes na rua, pessoas com deficiĂȘncia, nĂŁo Ă© deficiente, pessoas com deficiĂȘncia sendo na rua. Eles eram criados no fundo da casa, no escuro, eram escondidos, tinham medo e vergonha de sair, eram repudiados na rua.
A nĂŁo ser o cara que era cadeirante, ele era um cara sem deficiĂȘncia, e de repente ele tomou um tiro, ficou com deficiĂȘncia, porque ele jĂĄ tinha uma vida em comum, amigos e tal. Quem nascia com a deficiĂȘncia, ou uma deficiĂȘncia intelectual, paralisia cerebral e tal, era tratado como se fosse mesmo uma aberração, mano.
A gente nĂŁo via esses caras na escola... A gente nĂŁo via na rua... As pessoas que tinham filha sĂ©ria... Era como se fosse uma derrota para elas... E essas pessoas estĂŁo hoje na escola... Os alunos lidam muito bem... A deficiĂȘncia Ă© um detalhe... Ă uma condição... Ă um detalhe na vida da pessoa...
Mas interagir, socializar, ela faz isso. O que a gente tem que caminhar mais agora Ă© para a inclusĂŁo dessas pessoas, que Ă© muito mais amplo do que simplesmente vocĂȘ integrar. Isso tem a ver com todos os aspectos, com respeito Ă singularidade, e Ă© muito difĂcil pensar porque demanda um esforço, porque as pessoas que tĂȘm um padrĂŁo...
Porque, tipo assim, vocĂȘ pensa em deficiĂȘncia, vocĂȘ nĂŁo consegue enxergar direito, Ă© uma deficiĂȘncia. VocĂȘ nĂŁo consegue correr, Ă© uma espĂ©cie de deficiĂȘncia. Mas o que eu falo Ă© que essas pessoas tĂȘm uma deficiĂȘncia permanente. E aĂ, a gente precisa fazer essa inclusĂŁo que Ă© o global, nĂ©? Ă o...
Ă, e aĂ a gente perguntou pro Ătalo do caso do Matheus, ele falou um pouco que ele tĂĄ acompanhando de perto, nĂ©, ele Ă© um lĂder, ele Ă© uma espĂ©cie de organizador aĂ de movimento, e lĂłgico que ele tĂĄ de olho toda vez que aparece, em algum caso, pessoa com nanismo, Ă© isso, colocando de novo, foi bastante comparado com a questĂŁo do cara segurando o fuzil, porque muita gente na internet falou que o Matheus nĂŁo conseguia segurar o fuzil da tiro. E aĂ, o cara oposto ao OtagĂŽnico, o cara que tava...
Ă tudo dirigir, protocolar, representar. Todos os verbos que sĂŁo usados nĂŁo sĂŁo verbos operacionais, tĂĄ, pessoal? Chefiar nĂŁo sĂŁo verbos operacionais. NĂŁo Ă©, por exemplo, como do tira do investigador, que Ă© atuar em loco. Atuar Ă©...
de carĂĄter operacional. Pessoal, o operacional nem aparece nas atribuiçÔes. A gente jogou um Ctrl F e jogou operação operacional, nĂŁo aparece. Tem atĂ© um vĂdeo, depois a gente vai colocar dois vĂdeos de dois profissionais diferentes falando sobre a situação, e tem um que Ă© professor, e ele fala muito bonito, mas ele fala sobre a questĂŁo operacional e tal. Ă assim, nĂŁo estĂĄ escrito lĂĄ.
Da condição fĂsica dele... Um salto de 1,65m... NĂŁo era adequado... Para a vaga que ele estava concorrendo... Porque ele entrava como PCD... Ă praticamente impossĂvel... E essa vaga Ă© para a pessoa com deficiĂȘncia... Vou tentar explicar para vocĂȘs... Por exemplo... O salto seria... Para uma pessoa de 1,60m... Ela nĂŁo conseguiria fazer...
Muitas mulheres sĂŁo mais baixas do que os homens e tĂȘm o fĂsico muito menos potente do ponto de vista de puxar, de levantar. EntĂŁo, muitos editais nĂŁo colocam barra pra mulher no TAF, por exemplo. Ou colocam barra e a mulher sĂł tem que ficar pendurada, nĂŁo tem que fazer aquela...
subir na barra, como a gente coloca para os homens. EntĂŁo, tambĂ©m Ă© um outro tipo de requisito dentro do edital. A gente nĂŁo estĂĄ falando aqui que ele entra na vaga de pessoa com deficiĂȘncia e o edital para ele tem que ser o edital adaptado para a pessoa com deficiĂȘncia.
Traz algumas questĂ”es nesse sentido, que aĂ a prova seria aplicada num outro momento, mas fora isso nĂŁo tem nenhum outro tipo de informação sobre essa adaptação dessa prova fĂsica. E o Matheus, ele Ă© tĂŁo esforçado, e aĂ eu tiro chapĂ©u demais, porque as mesmas pessoas que falam da porra da meritocracia, o cara se esforçou pra caralho, mesmo com a condição dele, e sĂł ficou nisso. SĂł ficou num bagulho que Ă© impossĂvel de se fazer.