Johan Derksen

is dat wel heel cynisch. Terwijl je weet wat daar gebeurt. Het geweld wat daar gebeurt op straat is ongekend. Dus dan maak je jezelf vooral niet geloofwaardig. En dat is al de hele tijd zo. En als je ook nog eens met een pet op gaat staan met de US... als de mensen terugkeren, de gesneuvelde soldaten op een vliegveld... wat ik vaak heb mogen meemaken, en je staat daar met een pet op... en je denkt, het minste wat ik wil is eerbied hebben naar de mens toe... wat daar gebeurt. Dus heb je wel in de gaten...

wat oorlog is en hoe vreselijk oorlog is... en wat het meedoet met de mensen daar, wat de consequenties zijn. Het gebruik van militaire geweld is nooit leuk. Het moet een bewuste keuze zijn. Ze hebben toch ook nog een legerleiding. Die kunnen toch niet een oorlog beginnen zonder plan?

En als je dus de wil van die revolutionaire guardia wil breken... dat doe je niet vanuit de lucht en op afstand. Dan moet je mensen op de grond hebben die zeggen... wij verzamelen de mensen om ons heen die de opstand willen helpen. We gaan jullie helpen met wapens, met kennis, met het plannen van operaties. Als je dat niet wil, als je die investering niet wil doen... moet je heel duidelijk zijn. Dan zeg je, wij gaan jullie niet helpen. Wij schakelen het atoomprogramma uit, but you're on your own there. Dat is anders dan dat je zegt, help is on our way. Dat kun je niet zeggen.

Hij heeft die mensen allemaal valse hoop gegeven. En hij kan niet de situatie nu in de steek laten. De grote chaos die hij veroorzaakt heeft. Nee, maar het alternatief gaat hij ook niet doen. Nee. Met soldaten naar binnen. Ik denk wel dat de online ook echt een dieptepunt is bereikt. Ik hoor Mart net zeggen, oorlog is geen spel. We weten dat het Witte Huis een soort nieuw social media team heeft. Die zijn allerlei bizarre video's aan het doen. En vandaag, volgens mij hebben ze deze video geplaatst... over het succesvol raken van doelen. Krankzinnig.

Dus dit is het officiële Instagram-account van het Witte Huis. Dit is dezelfde dag dat naar buiten komt... hoe de Verenigde Staten deze aanvallen ongeveer gepleegd zou hebben... door middel van AI-modellen, kunstmatige intelligentie... die eigenlijk op een manier waarmee je als een soort chatbot zoals wij die kennen... ze hebben natuurlijk de militaire variant ervan...

Dat zorgt ervoor dat het heel snel binnen 24 uur allerlei doelen in kaart kan brengen. Moet ons voorstellen, Amerika is het machtigste land op aarde qua inlichtingen. Die hebben overal satellieten, overal sensoren. Gooi dat allemaal op één hoop, dan kost dat heel veel tijd om dat te plannen en goed uit te zoeken. Dat kan AI voor je doen. Een land met deze mogelijkheden, die oorlog op deze manier portretteert... en eigenlijk nu superkrachten krijgt, dat is, vind ik...

Zeker als de baas dat doet. Want als de baas van het Ministry of War dat doet... wat betekent dat voor al die lagen daaronder? Want die denken, als de baas alles zo mag uitschakelen als een spelletje... wie ben ik dan dat ik dat niet mag? Dus dan kan ik ook ongebreideld geweld maken. Dat is ongelooflijk gevaarlijk. Ik was blij dat één Amerikaan, ik weet niet of we hem hebben... van McRaven, dat was de commandant special forces... die Osama Bin Laden heeft opgepakt. Die is publiekelijk gegaan en die heeft gezegd... jongens, dit kan niet.

meneer de president, jij drijft iedereen uit elkaar. Je bent een schande voor dit land. En het is eigenlijk de eerste militair, de hoge plaats voor ex-militair... die het daarover uitspreekt. Maar wat je zegt, vooral voor die bevolking daar. Als je die verhalen allemaal hoort wat daar plaatsvindt, dat is echt verschrikkelijk. Ook die straten met die bachieren, militie die nog steeds overal de baas is. In de straten gewoon, om die mensen klein te houden. Ja, maar ik schrik ook een beetje van het aantal voorstanders van het bewind.

Die groep is ook nog redelijk groot. Ja, die hebben er ook allemaal belangen bij. De hele maatschappij is dat natuurlijk geïnfiltreerd. En die hebben allemaal vrienden en mensen... Kijk, als hij nu zich terugtrekt, heb je dan burgeroorlog.

Veel vernietigen en dan weg. Dus daar hebben ze wel op geanticipeerd. Het kan wel eens een verloren verkiezingen opleveren voor Trump. Want hij zal een hoop sympathie verliezen in dat land. Ja, nu nog maar 40 procent. Terwijl normaal gesproken, als de presidentoorlog begint... dan staat 80, 90 procent van dat land achter de president. Nu is het heel weinig. Misschien wordt het nog wel slechter dan het was daar.

Ja, nou wordt dat wel heel lastig, want het was al heel slecht. Nee, dat snap ik, maar... Sander Schaapman, die ik wel vaker spreek, we hebben het ook wel eens over gehad... die zit er ook diep in en die zegt toch dat ze het wel uiteindelijk voor elkaar gaan krijgen... als ze die Bashim-militie weg weten te krijgen... dat er toch echt wel een regime-change gaat plaatsvinden. Maar laten we hopen dat dat voor die mensen daar gaat gebeuren. Ondertussen staat Trump gewoon te dansen op de YMCA, hè? Met Jake Paul, die vindt hij ook hartstikke leuk. Heb je dat gezien? Ja, dat vonden ze...

Dat is toch niet te geloven? Dat is echt niet te geloven. Hij is nog gekker dan Rob Jetten. In oorlog. In oorlog, ja. In oorlog. En dan wil je zeggen, Jake Paul, geweldig. Kan straks ook president worden. Jutta Leerdam, geweldige presidentsvrouw. Nou, hij heeft een goede tekstschrijver. Want die Jutta Leerdam heeft een gouden plak. Zetten we even in de speech. Even Trump over Jutta.

Zeg dat jongen, jongens. Dit is bizar. Het is een patiënt. Het is niet waar dit, maar het is gewoon wel waar. Ja, maar het is nog bizarder dat Amerika het toestaat. Daar wonen ook een hele hoop verstandige mensen... maar die kunnen hier niet om lachen, hoor. Maar ze doen ook niks. Nou ja, Zweden zegt het tak ook, die Jake Paul. Die had het nog warm ook. Ja, dat krijg je ook wel een beetje warm in zo'n situatie, toch? We are here representing the United States... and it's just a blessing, thank you...

Stevige zweetplekken leken we dat om die armen daar, maar we hadden het niet makkelijk. Kende jij Antonin Kinski? Kende jij die tot de afgelopen week of niet? Nee. Nee, dat was die reservekeeper. Die mocht even de goal in bij de Spurs tegen Atletico Madrid. En dan vraag je je ook af, wat is nou de beste beslissing in zo'n geval, René? Kijk, hij zit er niet lekker in. Kijk, hier. Nee. Dit is wel een foutje. Nee? Ja. Je kan zeggen, het kan gebeuren, maar het is toch wel vrij pijnlijk.

En na een kwartier staan ze met 3-0 achter en dan wordt hij gewisseld. Ja, dan maakt hij nog een foutje. Ja, dan glijdt hij ook op zijn achteruit. Niet zo'n kleintje ook. Nee. Deze? Ja. Wou hij doorspelen? Oh, oh. Maar hij wordt er dus na een kwartier afgehaald... en allemaal doelmannen, zoals Pieter Smijgel en zo, heel boos. Tuurlijk moet hij eraf vallen, maar weet je wat? Het is heel vet. Ja.

Ik zeg niet dat ik uit de tijd van Johan kom. Johan is nog iets later als mij. Maar ons werd wel gezegd, speel die keeper nou niet aan. En tegenwoordig wordt gezegd, speel nou zoveel mogelijk die keeper aan. Iedere opbouw begint met de keeper. Er is ergens iets misgegaan. En ik denk wel eens bij mezelf. Ik zag het gisteren ook weer bij Paris Saint-Germain. Dat die keeper ook weer iemand in wilde spelen. Maar die stonden allemaal gedekt. Maar dan denk ik, je moet als... Dat was deze? Ja, dat was deze. Kijk, nu staan ze allemaal gedekt, hè?

Dan speelt hij gewoon de gedekte ban in. Maar dan denk ik... Dit kost je de uitschakeling. Dit kost heel veel geld. Ja.

Maar dan denk ik, die trainers moeten toch bijna... als Guardiola moeten bijna tegen elkaar zeggen... oké, we gaan die keeper inschakelen. Kost ons 15 goals per jaar. Die rekenen we erbij. Maar dan moet je ze ergens maken. Dus het moet ergens... Ik weet niet hoe zij... Krijg gaat natuurlijk met Mensel een voetballende... Met Jongbloed toch ook al? Jongbloed was de tijd vooruit. Maar... Onze vriend die bij Barcelona... weet je ook weer...

die in de tijd van Guardiola... die kon je wel in de dekking aanspelen, die in het middenveld. Die nu gestopt is in Amerika. Busquets? Ja, Busquets, ja. Die kon je in de dekking aanspelen. Piqué kon je ook in de dekking aanspelen. Maar dat gaat gewoon niet. Nee. Dat gaat gewoon niet. Maar ja, ze doen het op het allerhoogste niveau. Ze doen het. Ze doen het allemaal. Mag het bij de graafschap of niet?

In de dekking aanspelen gewoon? Nee, wij bouwen ook vanaf achteruit op. En dan kent iemand op de tribune bij de graafschap... die zegt, kun je af en toe gewoon niet de lange lel naar voren geven... naar de spits en die de bal aflegt en dan kunnen we doorvoetballen. Dus er zijn nogal wat verschillende meningen over.