Jonas

Fortsatt så hadde det vært på første.

Det har vært tre kamper i Kjempeslig der, ikke?

Jo.

Og så er det Vårderenga da, som sammen med Sarsborg er det to lagene som har gjort det nest best.

De har tatt i snitt 2,4 poeng.

Men forskjellen her er at Vårderenga har møtt ganske brukbar motstand, mens Sarsborg har møtt egentlig middels minus, vil jeg si.

Sånn at resultatene til Vårderenga er jo egentlig bedre enn Sarsborg sin.

Hvis vi kun tenker resultat, så er det Viking, 2,33 i snitt.

variert motstand, og så har de rullert mye på laget, som også påvirker.

Fredrikstad har gjort en veldig fin resultatmessig vinter til nå, 2-33 i snitt, men der mener jeg hvertfall at de har møtt lag på samme nivå, ellers vakere.

De har ikke møtt noen sånne ordentlig solide lag.

så de står vel med så Trond Halvorsen har sendt en melding om at de står med fire seire av to vi har gjort og har toppskåret sin i Skogvold som har skåret fire mål på de kampene og det er jo ganske sterkt da for det er jo en spaller vi har ventet litt på så hvis de får han i gang i år så blir Fredrikstad veldig bra så er det start som er helt oppe på sjette her med 225 men de har tre ganger 2-0 seire mot lag fra nivå 2, 3 og 4

Det er klart at da kommer det jo høyt på en sånn tabell.

De møter ikke de lagene i lite serien i år, så det er jo et restelag som er veldig missvisende.

Sandefjord, 2,16 i snitt, og de har møtt ganske ok mot Stang.

Hadde en en mot Scheid som trekket ned her, men det var med B-laget, så det blir missvisende.

Molde har to poeng i snitt, men de har kun slått Brattvåg og Treff.

Så det er også veldig missvisende, for bak resultatene til Molde har de vært under parer.

Rosenborg har veldig mye forfall og variert motstand, men samtidig har de fortsatt med forfall.

Det kan jo fortsatt ha noe serien startet, så det kan jo være et tall som gir en indikasjon på hva det faktisk er igjen også.