Jonas

Og det ble en dialog, og det begynte å skje ting.

Men må vi virkelig tilbake dit for å bli hørt igjen?

Det er et problem.

Altså, man blir liksom overrasket av at folk liksom... Vi oppfordrer ikke noe som helst, det er bare så det er sagt, men vi bare sier at det her kan bli konsekvensen når folk ikke blir ført.

Ja, vi kan gå videre videre.

Ja, altså, kan ta med i chattene i forhold til vikingene.

Dag Idar Jøsang skriver nå «Styreadministrasjon og aksjonærer gikk rundt og smilte og gratulerte hverandre med vedtaket på tinget på AS sitt årsmøte i 2025».

Hjelp.

Jeg orker ikke det heller.

Nei, jeg kan ta en sånn greie, hva som har skjedd der da, eller skal skje.

Det er jo uenigheter i valgkomiteen.

Det er rapportert om dyp splittelse i valgkomiteen for årsmøte.

Komiteeleder har nekta å underskrive innstillingene på grunn av...

Jeg er i hvert fall et medlem på grunn av uenigheter om hvem som bør sitte i fremtidige styre, noe som er ganske så uvanlig egentlig.

Det går jo litt på økonomisk styring blant annet, for selv om Rosenborg nylig presenterte et ganske solidt overskudd på 140 millioner for 2025, mye takket være store spillersalg,

Så er medlemmene kritiske til den langsiktige økonomiske strategien, sånn som jeg tolker det i hvert fall.

Mange mener klubben har mistet sin sportslige kjerneidentitet i jakten på svarte tall.

Og så er det jo vardebatten.

Det er jo en vedvarende kampsak, og til tross for årsmøtet tidligere har stemt for å skrote var, så opplever mange medlemmer at klubbeledelsen ikke har fulgt opp vedtaket kraftig nok mot NFF.

Noe som skaper dyp mistillit, så det er jo blant annet derfor da, kort og greit, man føler at de som er i styret i Rosenberg ikke har gjort jobben sin, enkelt og greit, og jeg stiller meg bak den misningen der.