José Ramón

Entonces, podríamos decir que fue una...

Selección conformada solo por jugadores que están en la Liga MX.

Por eso el equipo de Guadalajara, las Chivarras del Guadalajara, fueron prácticamente la base de esta selección.

Hubo ocho jugadores representantes de las Chivarras del Guadalajara en esta selección que jugaron esos dos encuentros.

Entonces, no fue la mejor selección que podemos presentar.

No va a ser la selección que jugará el próximo Mundial.

Tal vez estén por ahí...

Dos o tres jugadores como máximo de los que pudimos ver estarán en el cuadro inicial para el partido de apertura del próximo Mundial 2026.

Pero lo positivo fue que se ganaron dos encuentros.

A Panamá, a Bolivia sí.

pero se ganaron los dos partidos, eso es lo positivo, y tal vez rescatar algunas individualidades, como por ejemplo el hecho de que no le anotaron gol al tal Arangel, eso es algo positivo al arquero de Chivas, que hasta el momento creo yo que es el que ha levantado la mano para ser el titular en el próximo Mundial.

Tienes razón en eso, 180 minutos sin recibir gol tiene su mérito.

No sé si contra Bolivia y Panamá, pero tiene su mérito.

El poco tiempo que estuvo en la cancha también.

O sea, ya de plano conformándonos con migajas, ya de migajeros futboleros.

Hay que sacar lo positivo, siempre hay que tomar lo positivo, sacar lo positivo de cada uno de los partidos, en este caso que juega la selección mexicana.

Y tal vez en lo colectivo no se puede hablar de una mejoría,

No se puede hablar de que el equipo jugó bien colectivamente.

Yo creo que hay que sacar las individualidades que se presentaron, las oportunidades que se presentaron para chavos que integraron a esta selección y que algunos de ellos pudieron aprovechar, ¿no?

O sea, ¿el entrenador pudo lanzar a sus chavos a la cancha?