Juanpa

47 disparos a puerta, 10 goles.

Y quitando los tres penaltis serían 44 para 7 goles, que es un 16%, que también es más alto que la media del Real Madrid en los últimos años,

Y desde luego mucho más que el año pasado, que acuérdate Maqueto que hablábamos de porcentajes ridículos de pegada, de un 8% y cosas así el año pasado.

Bueno, pues la verdad que no me esperaba yo que la implementación del VAR nos resultara tan buena.

No por nada, sino simplemente porque es que no me fío ya de nada.

Después de tantos años de sufrimiento no me fío.

Entonces lo que yo estoy viendo es que se está pitando quizá con menos...

Sin que el árbitro piense que se puede equivocar o que tiene menos miedo a la hora de pitar.

Y terminan pitando jugadas, me estoy refiriendo a los dos penaltis de Gerona, que yo creo que en otras circunstancias, otro año, yo estoy convencido que no nos pitan ninguno de los dos.

Y son penaltis que nos daban el empate a uno y el 1-2.

O sea que son jugadas muy importantes para el desarrollo del partido.

Y lo mismo con el gol de Benzema.

Francamente, no sé muy bien qué es lo que vio el árbitro para anularlo, pero bueno, se aplica el VAR y dan el gol válido.

De momento, a mí me está pareciendo bastante buena la aplicación del VAR.

No se está perdiendo demasiado tiempo, excepto en alguna jugada.

Yo creo que todavía tiene que mejorar mucho el tema.

Y la única pega...

pasó ayer en el partido del Barcelona con el Huesca.

Hay una imagen donde es una jugada que no es fuera de juego, que independientemente de lo que luego se ha podido ver, que la imagen no estaba bien tomada la línea de fuera de juego, en cualquier caso no era fuera de juego y está bien permitido el gol, pero eso sí que me choca.

¿Cómo es posible que una imagen para determinar el fuera de juego esté mal tomada la