Justin Wolfers

I'm trying to stick to trade policy because that's something I know something about. Got it, okay. I've been to Alcatraz. But if there's just some random chance on any given day that the president just starts tweeting out the tariff button again, I mean, honestly, if I wanted to bet, what's the bet that this China thing lasts 90 days?

I'm trying to stick to trade policy because that's something I know something about. Got it, okay. I've been to Alcatraz. But if there's just some random chance on any given day that the president just starts tweeting out the tariff button again, I mean, honestly, if I wanted to bet, what's the bet that this China thing lasts 90 days?

I'm trying to stick to trade policy because that's something I know something about. Got it, okay. I've been to Alcatraz. But if there's just some random chance on any given day that the president just starts tweeting out the tariff button again, I mean, honestly, if I wanted to bet, what's the bet that this China thing lasts 90 days?

Right. So, given that, does that mean I'm going to rush to the ports or does that mean I'm going to wait? Yeah. And if you and I feel paralyzed as commentators or economists, imagine how businesses are feeling.

Right. So, given that, does that mean I'm going to rush to the ports or does that mean I'm going to wait? Yeah. And if you and I feel paralyzed as commentators or economists, imagine how businesses are feeling.

Right. So, given that, does that mean I'm going to rush to the ports or does that mean I'm going to wait? Yeah. And if you and I feel paralyzed as commentators or economists, imagine how businesses are feeling.

Vielleicht, aber wenn du die White House glaubst, sind wir auf dem Weg für produktive Gespräche. Und wenn du China glaubst, haben sie keinen bestimmten Interesse daran, Fentanyl hier zu senden. Ja. In dem Fall könnten wir für 10% Tarife nicht sehr lange warten.

Vielleicht, aber wenn du die White House glaubst, sind wir auf dem Weg für produktive Gespräche. Und wenn du China glaubst, haben sie keinen bestimmten Interesse daran, Fentanyl hier zu senden. Ja. In dem Fall könnten wir für 10% Tarife nicht sehr lange warten.

Vielleicht, aber wenn du die White House glaubst, sind wir auf dem Weg für produktive Gespräche. Und wenn du China glaubst, haben sie keinen bestimmten Interesse daran, Fentanyl hier zu senden. Ja. In dem Fall könnten wir für 10% Tarife nicht sehr lange warten.

In so einer idiosynkratischen Form haben sie einen großen Interesse daran, stetig zu sein. Wenn sie sich als der stetigste Handelspartner zeigen, werden sie die attraktivste Handelspartnerin. Und ich sehe das weltweit. Nummer drei, es wäre interessant, ich habe gestern den China Daily gelesen, oder eine englische Übersetzung davon. Okay.

In so einer idiosynkratischen Form haben sie einen großen Interesse daran, stetig zu sein. Wenn sie sich als der stetigste Handelspartner zeigen, werden sie die attraktivste Handelspartnerin. Und ich sehe das weltweit. Nummer drei, es wäre interessant, ich habe gestern den China Daily gelesen, oder eine englische Übersetzung davon. Okay.

In so einer idiosynkratischen Form haben sie einen großen Interesse daran, stetig zu sein. Wenn sie sich als der stetigste Handelspartner zeigen, werden sie die attraktivste Handelspartnerin. Und ich sehe das weltweit. Nummer drei, es wäre interessant, ich habe gestern den China Daily gelesen, oder eine englische Übersetzung davon. Okay.

Es war ein staatlicher Medien, der ihre Perspektive auf die Tarife erklärt hat. And it was amazing. If I had excerpted the right paragraph from the Chinese and the right paragraph from the White House, and I said one of these came from a pro-capitalist country and one came from a communist country, could you guess which one is which? You would have guessed wrong. They are using rhetoric that

Es war ein staatlicher Medien, der ihre Perspektive auf die Tarife erklärt hat. And it was amazing. If I had excerpted the right paragraph from the Chinese and the right paragraph from the White House, and I said one of these came from a pro-capitalist country and one came from a communist country, could you guess which one is which? You would have guessed wrong. They are using rhetoric that

Es war ein staatlicher Medien, der ihre Perspektive auf die Tarife erklärt hat. And it was amazing. If I had excerpted the right paragraph from the Chinese and the right paragraph from the White House, and I said one of these came from a pro-capitalist country and one came from a communist country, could you guess which one is which? You would have guessed wrong. They are using rhetoric that

Das sieht so aus wie mein Buch von Economics 101. Und ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht für mich oder sie ist.

Das sieht so aus wie mein Buch von Economics 101. Und ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht für mich oder sie ist.

Das sieht so aus wie mein Buch von Economics 101. Und ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht für mich oder sie ist.

Ich meine, ich denke, das ist... Ich würde gerne, dass du mehr darüber erzählen würdest, weil ich finde es so interessant. Wenn du die Art und Weise, wie er es managt, siehst du, dass er eine bestimmte Firma einbringt. Ich erinnere mich an eine, die Carrier heißt. Ja. Und er spricht mit dieser Firma und dann gehen sie raus und machen etwas. Und es ist, als ob er noch die Trump-Organisation runnt.

Ich meine, ich denke, das ist... Ich würde gerne, dass du mehr darüber erzählen würdest, weil ich finde es so interessant. Wenn du die Art und Weise, wie er es managt, siehst du, dass er eine bestimmte Firma einbringt. Ich erinnere mich an eine, die Carrier heißt. Ja. Und er spricht mit dieser Firma und dann gehen sie raus und machen etwas. Und es ist, als ob er noch die Trump-Organisation runnt.