Kai-Uwe Steck

Weil man mir natürlich, Juristen sagen, insinuiert hat, in Aussicht gestellt, Möhre vor die Nase, erzähl uns alles, was du weißt, dann lassen wir dich irgendwann laufen.

Davon wollten sie später nichts mehr wissen, steht auch auf einem anderen Blatt, wie gesagt, man muss nicht jedes Fass wieder aufmachen, aber...

Aber entscheidend war, dass da tausend Seiten Vernehmungsprotokoll gelaufen sind und jeder Richter in Deutschland hat sich darüber gefreut, weil die lesen sich wie ein Buch.

Ich meine, ich mache sowas beruflich, mit einem Diktiergerät juristische Texte verfassen und das ist natürlich anders, wenn du zu Hause sitzt an deinem Schreibtisch mit einer Tasse Kaffee.

Am Sonntag oder in einem Vernehmungsraum mit Gittern vor den Fenstern.

Das ist halt anders.

Ich hatte halt insofern dann ein anderes Play.

Aber ich habe natürlich auch sehr, sehr viel Arbeit damit gehabt.

Das war zwei Jahre lang jeden Tag und, und, und.

Was ist die Moral von der Geschichte?

Warum habe ich das überhaupt gemacht?

Weil die mich darum gebeten haben, mit der Möhre vor den Augen.

Und niemand hat geahnt, dass ich, das war ja 2016 bis 2018, dass ich 2025 vor Gericht sein werde in meinem eigenen Verfahren und das erzähle.

Weil das ist natürlich ein Sakrileg.

Das steht in keiner Strafprozessordnung.

Das ist ja einer der Hauptbeschuldigten, seine Protokolle zu Hause.

Handfertig.

Und als ich das bei den Richtern erzählt habe, da habe ich gesagt, haben Sie nur alle?

Da glauben wir Ihnen nie.

Da muss ich jetzt mal eine Lanze für den Kriminalhauptkommissar brechen.