Kai-Uwe Steck

Und jetzt breche ich dann wieder meine Lanze auch mal für den einzelnen Staatsanwalt.

Du merkst, ich mache Unterschiede zwischen Institutionen und zwischen Menschen und dann bei den Menschen muss man auch noch Unterschiede machen.

Ich habe ein totales Mitgefühl, ich habe gerade eine zuständige Staatsanwältin vor Augen, die so einen Fall geerbt hat und die soll jetzt eine Anklage machen gegen einen Banker X oder Y oder wo auch immer.

Und der lebt jetzt auch noch im Ausland, der kommt wahrscheinlich sowieso nicht freiwillig, aber das steht auf einem anderen Blatt, da muss das Gericht sich am Ende mit auseinandersetzen.

Du machst eine Anklage und dann musst du aber in diesem komplexen Sachverhalt dessen Schuld nachweisen.

Du kannst nicht einfach Gott und die Welt anklagen, ohne zu substantieren, was diese Person falsch gemacht hat.

Und da geht es erstmal um eine objektive Tat, da geht es um eine Steuerhinterziehung, die eine Bank oder eine

einen Anwalt oder einen Steuerberater mitzuverantworten.

Und dann musst du aber subjektiv auch diese einzelnen Personen nachweisen, dass die mit ihrem kleinen Beitrag, vielleicht ist es nur das Ausdrucken von der Steuerbescheinigung gewesen.

Da siehst du die Komplexität.

Es ist nicht eine Bank, die von einer Person gesteuert wurde und diese Person hat dann auch alles gemacht.

Es gibt eine Bank,

Nehmen wir mal wieder unsere Freunde von der WestLB.

Da gibt es natürlich einen Vorstand, da gibt es einen Aufsichtsrat, da gibt es einen Trader.

Dann gibt es aber auch dahinter Leute, die gebucht haben.

Dann gibt es Leute, die haben die Steuerbescheinigung bekommen und die sind zum Finanzamt gegangen.

Das sind alles andere Leute.

Und jeder Einzelne steht da irgendwie mehr oder weniger auf der Liste.

Und da sitzt du jetzt als arme Staatsanwältin, die ich da vor Augen habe, und sollst diesen Fall anklagen.

Da sagst du dir, Mensch, hätte ich mal was ordentliches studiert.