Kamil Gawęda
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
W niektórych meczach oczywiście, nie mówię, że we wszystkich. Gdzieś tam Elsner też po przyjściu Klicha w zasadzie nie mógł go wystawić na ósemce, bo i Klich i Maigard razem w składzie się mocno gryźli. Alamari wystrzelił ogromnie z formą za Elsnera, więc słabo było go stawiać na ławce. No i ewentualnie on teraz mógłby gdzieś... Albo wyżej mógł też grać, nie? Wyżej mógł też grać, ale nie był na tyle efektywny, żeby...
Żeby tam grać, no Krakowia za gracza, który ma pół roku kontraktu zyskuje prawie 400 tysięcy euro, więc uważam, że jest to naprawdę bardzo spoko. No na pewno piłkarz bardzo dobry.
Można powiedzieć, że daliśmy mu szansę na rozpromowanie się gdzieś w większej, szerszej publice. No i trafił do Wieczystej. I trafił do Wieczystej. On tą Krakowię nie do końca dobrze potraktował na sam koniec, więc pozostaje naprawdę spory niesmak po tym,
Co tam się stało, no ale żeby mi to powiedzieć, no ja do obcokrajowców się jakoś mocno nie przywiązuję. Był jeden jedyny obcokrajowiec, do którego się przywiązałem i to był Mirek Czowilo i prawdopodobnie gdyby nie osoba Michała Probierza, to dalej byłby w tej Krakowi i pewnie byłoby możliwe, że skończyłby karierę.
Więc mnie to odejście za bardzo nie boli, wiadomo szkoda, bo jest to jakościowy piłkarz, ale co ja mogę powiedzieć, życzę mu powiedzenia w wieczystej, fajnie, że Inka sobie takie dobre siano, którego w Krakowie na milion tysięcy procent nie dostał.
Ale przejdźmy do jego zastępstwa, czyli Maxim Dominguez, wielkim fanom Ekstraklasy, znany z Miedzi Legnica z sezonu spadkowego i transferu potem do Rakowa za Frico, gdzie nie rozegrał meczu, bo odszedł z Rakowa po trzech tygodniach, jeszcze Rakow na nim zarobił 200 tysięcy.
Z pewnością pomocnik taki, jakiego Elsner robi, czyli techniczny, dobry przy piłce, może grać ósemkę, może grać dychę. Jedyne, co może martwić, to to, że ostatnie dwa sezony są przeciętne ukośnik, słabe w jego wykonaniu.
Bo to była Vasco da Gama, to był słaby sezon ten obecny i tamten rok, w sensie jeszcze nie ten sezon, tylko jeszcze wcześniejszy był w Toronto FC, czyli w MLS-ie, on też tam nie był za dobry.
Tak, zdecydowanie weźmy to pod uwagę, że on nie będzie graczem pierwszego składu, bo ani Alamariego, ani Klicha, ani Praszelika nawet byłoby z niewygryz, więc gdzieś będzie to na pewno gościu do wejścia i ewentualnie zastępstwo przy jakichś kartkach. Ja uznaję, że ten ruch jest spoko, jedyne co mi nie pasuje to szkoda, że Majgarda nie zastępujemy jakimś młodszym zawodnikiem, który by gdzieś właśnie mógł się uczyć od tego na przykład Klicha,
to mnie trochę boli, a bierzemy 30-latka, no to jest taki jeden minus, no a największym plusem chyba jest to, że przychodzi on z Afriko, bo rozwiąże kontrakt z tą brazylijską drużyną, no i z tego, co wiem, to nie wiem nawet, czy dzisiaj ma nie mieć testów medycznych i gdzieś jutro albo pojutrze transfer. Na pewno Krakowia wyjdzie na plus z tym transferem, bo zyska za Majgardę i na pewno... Na plus to wyjdzie Robert Platek, bo to jest jego misja w każdym klubie, do jakiego przychodzi, że
Trzeba zyskać więcej pieniędzy, bo przecież w każdym klubie, w którym był Ukośnik albo jest, to bilans transferów przychodzących był mniejszy niż odchodzących, bo trzeba przecież zarobić na każdym klubie. Więc dla niego to jest wybitna informacja, bo ma 300 tysięcy w kieszeni i pewnie ten Dominguez będzie brać dużo mniejszy kontrakt.
Myślę, że w każdym i w drugą stronę byłoby tak samo. To jest taka gdybologia, wiadomo, ale niech sobie idzie zarobić do tej Wieczystej. Prawdopodobnie za rok się spotkamy w Ekstraklasie, chociaż nie wiadomo, czy Wieczysta awansuje, też nie wiadomo, czy się Krakowia utrzyma.
Także wszystko jest naprawdę możliwe. Jedyne co chyba najbardziej śmieszy mnie w tym transferze Majgard'a do Wieczystej, to to jak przeczytałem sobie komentarze na Twitterze, to dziwnym trafem najwięcej doprędzają mieli kibice Wisły Kraków. Nie wiem dlaczego, nie wiem co ich to interesowało.
Ale nie wiem, no nie wiem, tak tylko zaobserwowałem i luźno stwierdziłem, że rzucę. Zawsze widzę te same niki na Twitterze, akurat jak się pojawia coś złego z Krakowiem, to nic nowego. Także może odpuśćmy ten temat. Jeszcze jeden temat transferowy, czyli Oskar Wójcik. Właśnie, bo mówiłeś, że właściciel Krakowi zawsze chce wyjść na plus, a podobno ta oferta została odrzucona.
Odrzucona została oferta za Wójcika, on teoretycznie, podobno, ma ustalone warunki indywidualne z Brentby, no ale kurczę, no nie wiem, za słaby kierunek dla niego, za słaby, za słaby zdecydowanie, pogra tu jeszcze pół roku i ja gwarantuję, że on pójdzie do dużo wyżej, dużo wyżej gwarantuję, jeśli zagra na takim samym poziomie.
Ja byłbym na tak, jeśli chodzi o sprzedaż w zimie, ale to naprawdę musi być duża podbitka ceny. Za tego Hasicia teraz to poniżej ośmiu bym nawet nie delektował jego sprzedaży. I za Stoikowicia poniżej czterech też nie, a za Wójcika poniżej pięciu również nie. No to to naprawdę, jeśli byśmy teraz chcieli sprzedać tych trzech piłkarzy, bo prawdopodobnie no...
No to on to na pewno, on to jestem pewny, że gdzieś tam będzie się na pewno próbował coś tam zrobić, bo to jest gościu z niebywały potencjał.
Sam fakt, że jest Dynamo Zagreb. To też jest sama ta lewa noga, lewy stoper, lewa obrona, naprawdę niezła szybkość, dobry w ofensywie, jak na swój wzrost to kapitalna gra głową, więc ja uważam, że tu też rozmowy to trzeba zaczynać naprawdę od 5 milionów. Tym bardziej, że ile on jest wart?
Dwa, trzy miliony euro? Dwa i pół miliona ma chyba wartość na Tracermarcie, więc... Powiem tak, naprawdę... Nowy kontrakt dostał? Tak, no. Naprawdę Krakowia w obecnej chwili ma karty w swoich rękach. Jedyne co mnie martwi, że po prostu właściciel, pan RP tego nie wykorzysta.
Bo naprawdę nie pamiętam i prawdopodobnie za mojego życia w Krakowie tak nie było, że miałbyś 4-5 piłkarzy w składzie, którzy naprawdę jak mówisz ich nazwiska, to spokojny jesteś w stanie wszystkich powiedzieć, że od 5 miliona lub niżej nie przyjmujemy. To nie było tak chyba nigdy za mojego życia. Kiedyś to był tylko Kapustka, kiedyś to był tylko Piątek. I na tym się kończyło, bo nikogo więcej nie miałeś.