Karl-Johan Måhne

Da er det rett og slett sånn at man kan ikke se på P-tallene for å avgjøre hvordan dette blir, man må se på de selskapene som klarer å ha fortsatt inntektsvekst,

og sterk inntektstekst, som Figma nå viser, de vil bli mer populære.

Så vil da alle de andre, de vil finne nye roller.

Noen vil bli borte, og andre vil bli fusjonert inn med de ledende selskapene.

Så dette her er jo en mergers and acquisitions drøm, rett og slett.

Fusjoner og oppkjøp, det kommer til å bli helt vilt for de som driver på med det her de neste årene.

Når vi fikk kode rød for AI da, så fikk vi bare vite at de senket kostnadene, men

Det som er noe med cloud-modellene er jo at de viser jo faktisk at AI kan ha veldig stor positiv nytte i å skape billigere programmering, som gjør at alle kan lage enklere software.

Så det viser jo veldig stor nytte, og det gjør det enda vanskeligere for OpenAI å hente de penger de trenger for å konkurrere med Entropic.

Så det er fortsatt gode rød fra AI, selv om Sam Altman reiser rundt og sier at nesten har pengene på plass,

så har han ikke penger på plass.

Så jeg tror OpenAI kommer til å slite, og det kommer også alle selskapene som er nærmest i, som Microsoft og Core Viva og en del andre.

Nvidia vil komme til å reposisjonere seg til å finne nye roller der OpenAI ikke vil være det dominerende selskapet.

De har jo satt i gang en stor revolusjon, rett og slett.

Det er jo veldig positivt det som skjer, for det har jo vært et problem at software spiser verden.

Det har blitt mer og mer brukt på software, uten at vi har merket store endringer på samfunnsnivå.

Men selskapene har jo tjent godt med penger, og nå kommer det noen som skifter kostnadsnivået, og som gjør at man kan gjøre mye mer, mye billigere.

Den typen revolusjoner er jo det konsumentene har.

Vi som tjener mest på.

Og nå vil selskapene gå inn i en veldig tung periode, der de vil slite med mange av de, vil slite å bli lønnsomme, og de aller beste selskapene vil bli sterkere.