Karl-Johan Månes

Alternativet er jo å være at det ikke er fremgang.

Så det er jo tilbake til The Luddites som angripet tekstilmaskinen i Nord-England fordi de tok jobbene fra folk, og det har jo gått bra likevel.

Så det er jo en lang tradisjon for at folk angriper maskinene som tar jobbene deres, og man finner ut at verden går videre likevel.

Men selvsagt, alt må jo ha en viss form for regulering.

Men når det står at det blir brukt 50 prosent i smykker og 40 prosent i investeringer og 10 prosent i industri, hvor i industrien er det det blir brukt som gjør at det er konstant og ikke blir borte liksom?

Men det er jo sånn med gull at private...

bruker det og investerer i det som en trygg havn.

Sentralbanker har begynt å kjøpe det i store mengder.

Polens sentralbank kjøper og kjøper guld.

Og så har du da linken til finansmarkedet hvor sterk

Svakere dollar reduserer etterspørselen, svakere dollar øker etterspørselen, og negativere alderenter, positivere alderenter øker og reduserer etterspørselen.

Så det er jo det finansielle elementet her imellom som skaper støyn utifra de grunnleggende behovene som private og sentralbanker har.

Hva skjer når de med store kjorte raksjer?

Hvorfor reagerer børsen så sterkt på renteendringer?

Og hvordan påvirker oljeprisen alt annet i markedene?

I Finansforum bryter vi ned myter, diskuterer og forklarer mekanismen i markedet, og ikke minst svarer på spørsmålene fra våre lyttere og seere.

Vi er vel nå i det tredje bullmarkedet etter at fiatvaluta ble innført tidlig på 70-tallet, og typisk går guldprisen åtte ganger.

Kan du kort gå gjennom hvilket bullmarked vi har hatt siden tidlig på 70-tallet, og hvor langt vi har kommet i dette bullmarkedet her?

Ja, for da sank guldprisen fra 200 til 100 dollar per ons, ikke sant?

Helt riktig.