Kit Yates

I think in some respects we may be better prepared, in other respects we may be worse prepared. But I think it's important to say with this hantavirus outbreak, this is not COVID. It seems to be less transmissible, although potentially more deadly. And we have dealt with outbreaks of hantavirus before, and we have been able to control them, despite there being no vaccine, no therapeutics, you know, using isolation, quarantine, masking. So I'm hopeful that that will happen in this case as well.

Mietin, että se on mielikuvia, mutta se on oikeastaan yksityiskohtainen yksityiskohtainen kuvaus. Jos menet joukkoon ja puhut jokaiselle, ja kuulet nimeni tai toisen kysymyksen, josta olet kiinnostunut erilaiseen keskusteluun, niin voit vaihtaa huomiota kuvauskysymykseen. Se on hieman vaikeaa peliä, kun et kuvaa ihmisiä, jotka puhuvat sinua. Tämä taito, jonka mielikuvamme on, on nimeltään koktaile-joukko-efekti, koska sen takia voit käsitellä erilaisia keskusteluja joukkoon.

Se on esimerkki valitettavaa kiinnostusta, jossa valitsemme, mitä ympäristölle otamme suurin piirtein kiinnostusta. Tämä onnistuminen kuulostaa ääneen ja alkuperäisessä prosessimahdollisuudessa, jotta saamme erilaisten kuvaukset kuuluvien ääniin. Ympäristön äänikäyttäjien kanssa äänikäyttö on hieman muodostunut. Se tarkoittaa, ettei äänikäyttö voi toimia äänikäyttöön niin hyvin ja rikottaa äänikäyttöä.

Luulen, että olet oikeassa. Voit käsitellä ja käsitellä, mitä tapahtui. Yksi ongelma on, että ihmisillä, joilla on äänikäytöntekijöitä, äänikäytöntekijöiden signaali ei ole niin hyvä. Ajattelemme äänikäytöntekijöitä, mutta ne amplifioivat kaikki äänikäytöntekijöitä, kuten taustalla, keskustelua, jota haluamme kuulla, ja keskustelua, jota emme.

Tämän tutkimuksen kirjoittajat yrittivät rakentaa kuuntelusjärjestelmän, joka ei vain yhdistetä ääntä, vaan käsittelee asiakkaan ympäristön sisältöjä, joita he haluavat kuunnella, kuten mielikirjoittaminen. Tutkijat kirjoittivat käsittelemiä ihmisten kanssa, kun he kuuntelivat kaksi eri äänikäyttäjää ja keskittyivät vain yhdellä äänikäyttäjällä. He kouluttiivat modelia, joka tunnistaa erilaista äänikäyttäjää, joka liittyy erilaisten äänikäyttäjien rytmiin.

Ja sitten, ja tämä on todella kiva osa, todellisessa aikavälissä erilaisessa parissa sopimuksessa järjestelmät käyttivät asiakkaan elintarvoja, joiden keskustelua he olivat keskittyneet, ja se amplifioi tämän ilmaisun. Tarkastellaan, että järjestelmät käsittelevät tämän keskustelun ja jättävät toisen käsittelemään. Ja tärkeintä on se, että tämä toimii. Ihmiset ymmärsivät puhelin paremmin, he löysivät sitä vähemmän työtä kuunnella, ja he suosittelivat tämän järjestelmän kuin kuunnella sen ilman sitä.

Thanks for having me on.

So yeah, in mathematical biology, we're taking real biological systems that people are interested in, from the swarming of locusts to the development of embryos to the way that cats get their pigmentation patterns.

I work on all three of those areas.

And we try to build a mathematical model.

So that might be some computer code or an equation that we write down, and we try to predict what's going to happen in those systems.

So that we can understand them better and do sort of in silica, what we call in silica experiments, so experiments in the computer or mathematical experiments where our collaborators who work with the real system actually just can't do that experiment because it's unfeasible or it's too big or it's too difficult to do.

So I think what we've discovered in this new study is that actually allowing people to be neutral.

So in the case of like a vote, allowing people to abstain from the vote actually can help a group to form a consensus decision more quickly.

And we've tried this out in a couple of different systems.

So one of them is in a locust experiment where we see locusts marching around in a ring shaped arena.

and they go round and round together in one direction, and then they sort of suddenly spontaneously switch.

And for years, people thought, well, it was just left-moving or clockwise-moving locusts butting heads with anti-clockwise-moving locusts and just convincing them to come the other way with them.

But actually, what we saw when we looked at the locusts more carefully was that

some of these locusts just stop.