Lauro Jardim
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Plantão Lauro Jardim.
Pois é, Milton. Daqui a exatamente uma semana, sexta que vem, a segunda turma do Supremo vai analisar e julgar a decisão do ministro André Mendonça, que mandou para prisão o Daniel Vorcaro, o cunhado dele, Fabiano Zettel, e dois capangas do Vorcaro, um deles que até já morreu em circunstâncias bastante estranhas e que estão sendo investigadas. Bom, voltando ao Toffoli, Milton.
A pergunta que se faz nesse julgamento da semana que vem no plenário virtual da segunda turma do Supremo é será que ele vai votar ou vai se declarar impedido por causa das relações que já foram mostradas que existem, que existiam entre ele e o Vorcaro? Será que o Toffoli vai votar apesar desse conflito
de interesses flagrantes para julgar qualquer coisa que se relacione ao caso Master. Primeiro, não custa lembrar aqui para os nossos ouvintes que, até o ano passado, o Toffoli era um dos donos de um resort, tal do resort Itaiaiá, no Paraná, que tinha como sócio o cunhado do Daniel Vorcaro.
Então, em suma, será que o Toffoli vai se julgar apto para analisar a decisão do ministro André Mendonça, que mandou para a prisão o Vorcaro e o Fabiano Zettel? Porque se ele votar, naturalmente ele vai estar jogando mais uma vez no lixo
o instrumento, que na verdade é uma lei do conflito de interesse. Mas olha, Milton e Cássia, pelo que eu apurei, apesar de tudo isso, a tendência é que sim, o Toffoli não vai se declarar impedido. Ao menos é isso que o próprio ministro Toffoli vem falando em conversas privadas, ao menos é isso o que acham também as pessoas que o conhecem de perto. A justificativa, Milton, que embasa essa decisão
dele de não se declarar impedido, é que ele também não havia se declarado impedido quando foi sorteado para ser relator do caso Master em dezembro do ano passado. O problema, né, Milton, é que desde então, desde dezembro, surgiu uma torrente de histórias da relação dele com o Vorcaro, tanto
que ele acabou sendo afastado da relatoria do caso Mastro no Supremo no mês passado. Bom, além dessa interrogação, Milton e Cássia, sobre se ele se declara ou não impedido, tem uma segunda, que é a seguinte. Qual é a tendência do voto dele? Neste caso...
Minha bola de cristal aqui está meio embaçada, mas eu conversei com muita gente, entre ministros do Supremo e criminalistas que conhecem o Toffoli mais de perto, e a maioria, Milton, acha que o Toffoli acaba votando pela manutenção da prisão. Seria uma forma de ele não colocar de volta os holofotes sobre ele.
Enfim, vamos aguardar. Tem mais uma semana para esse julgamento, que, como eu disse, vai ser no plenário virtual da segunda turma. E, até lá, o que eu tenho certeza, o que não vai faltar, o que não vão faltar, são emoções fortes nesse caso do Master. Agora, Lauro, nós sabemos o que os outros integrantes da corte estão pensando sobre essa possibilidade do Toffoli votar nesse julgamento, não se declarar impedido?
Cássia, na verdade é o seguinte.
Tem alas no Supremo Tribunal. Quem não é da ala da qual participa o ministro Toffoli, ou seja, o ministro Fachin, a ministra Carmen Lúcia, o ministro Fux, todos acham que o ministro Toffoli devia se abster de votar na semana que vem nessa história. Quem está, quem é, digamos, da ala da qual ele faz parte, ministro Gilmar, ministro Alexandre de Moraes,
acha que sim, ele pode participar e não teria problema. Então, na verdade, tem uma divisão, que é a divisão que tem no Supremo em vários assuntos, vários tópicos. Essa divisão se repete também aí.
embaçada, mas eu sei que você está sempre muito bem informado, então a gente tem que aguardar aí para ver, mas muito provavelmente a postura seria essa. Milton, deixa eu só fazer uma observação sobre isso. Essa votação, que começa sexta que vem, vai ser no plenário virtual. No plenário virtual, os ministros não apresentam voto formal.
Oralmente. Eles apenas depositam no Supremo o voto deles. Se acompanham o relator, no caso André Mendonça, pela manutenção da prisão, que vai ser pela manutenção da prisão, ou se divergem do relator. E no caso do plenário virtual, funciona assim. Eles não têm uma discussão em plenário
como é no plenário físico, eles apenas depositam o voto deles e isso tem um prazo de uma semana. No plenário virtual, na verdade, essa decisão começa na sexta que vem e terá o prazo de uma semana.
para qualquer um dos cinco integrantes da segunda turma entregarem, depositarem seus votos. Então, tanto essa votação pode acabar nos primeiros dias, ou no primeiro dia, isso é possível, ou quando ela pode estender por uma semana. Mas se o ministro Toffoli, como você disse, resolver, se aproveitar o momento para se justificar, vai ser no voto por escrito.
Bom fim de semana para você, Milton, para você, Cássia, para os ouvintes. Até segunda. Até segunda.
Lula e o ministro Haddad tiveram uma conversa e resultado da conversa é que o Haddad disse sim e vai ser o candidato do PT ao governo de São Paulo como o PT inteiro e, claro, Lula queriam. E ele insistia em dizer que não seria.
Então, depois de mais ou menos uns seis meses, o Haddad finalmente disse sim. Oficialmente, Milton, o Haddad ainda está negando.