Linus

Also oft haben sich in manchen Ländern diese Messenger auch schon so verselbstständigt, dass sie fast schon offizielle Kommunikation geworden sind.

Okay, nehme ich als Punkt an.

In manchen Ländern auch Telegram zum Beispiel auf einem ähnlichen Level.

Ja, man kann ja generell festhalten, also uns sind natürlich diese Zwänge der normalen Welt durchaus bewusst.

Darum ging es in dem Sinne ja auch gar nicht.

Und gerade bei Messengern und allem, was halt diesem Netzwerkeffekt unterliegt, ist es halt nun mal so, wenn andere Leute einen mehr oder weniger dazu zwingen, das zu benutzen, ist es mit den Alternativen halt dünner.

Ich finde vor allem, man muss das nicht unbedingt alles zu religiös angehen.

Was?

Es geht um einen praktischen Ansatz, der davon getragen ist, Alternativen überhaupt auch erstmal zu kommunizieren und

Sozusagen überhaupt den Raum mal mit der Information zu füllen, dass es diese auch gibt und dass es auf Nachfrage auch durchaus Argumente dafür gibt.

Jetzt meinen natürlich viele so, ja okay, wo sind denn so die Vorteile?

Und wenn man sagt, Vorteile sind nur technischer Natur.

Verschlüsselung und so.

Also ich bezeichne das jetzt mal als einen technischen Vorteil, weil viele Leute das nur als etwas Technisches wahrnehmen, weil sie dieses Bedrohungsszenario so gar nicht sehen.

Du weißt, was ich sagen will.

Viele Leute machen sich darüber gar keine Gedanken.

Aber es ist besser verschlüsselt, ist für viele Leute halt nicht unbedingt greifbar.

Und natürlich ist es dann gut, wenn man auf andere Vorteile verweisen kann.

Und da sind sie halt auch alle sehr unterschiedlich.

Und was man als Vorteil empfindet, das liegt dann sehr in der persönlichen Betrachtung.