Lucas Perraudin

Donc, il y a ce côté-là.

Et puis, il y a le deuxième que tu disais, Lucas, c'est qu'ils n'ont pas de lanceurs aujourd'hui.

Donc, ils ont fait un choix en 2022 de signer avec Ariane, avec Blue Origin, qui est la société de Jeff Bezos, et avec ULA, qui est une société américaine.

Mais ces trois entreprises n'avaient pas de lanceurs prêts, en fait.

Donc, ils doivent attendre que les lanceurs soient prêts à être lancés.

Donc, Ariane, ils ont lancé en février leur premier satellite avec Ariane.

Voilà.

Et d'ailleurs, ce qui est assez drôle, c'est qu'au début, ils ne voulaient pas s'associer avec SpaceX.

Ils ont été obligés, en fait.

Ils ont signé trois lanceurs avec SpaceX, trois lancements.

Et là, ils ont dû re-signer dix lancements avec SpaceX.

Sinon, ils ne peuvent pas lancer leurs satellites.

De toute façon, à mon avis, ils ont demandé un délai qui sera a priori accordé.

Je ne vois pas pourquoi il ne serait pas accordé.

Mais les 1 600, là, ils sont à peu près à plus de 200.

Jamais ils n'iront à 1 600 d'ici juin, ça c'est sûr.

ils ont 20% et surtout ils ont 85% ils utilisent 85% de la bande passante aujourd'hui donc c'est-à-dire que si Amazon veut racheter GlobalSat il va falloir négocier avec Apple pour dire les 85% que vous utilisez aujourd'hui on va les récupérer donc ça c'est à voir aussi mais pourquoi ils rachètent ?

moi je pense que parce qu'ils ont 80 satellites je crois normalement donc c'est pas vraiment ça c'est quoi les fréquences non peut-être ?

Mais du coup, moi, ça ne m'étonnerait pas qu'Apple, plus que SpaceX, que ce soit Apple qui le rachète, en fait.

S'ils veulent sécuriser le fait d'avoir la connexion par satellite, pourquoi pas Apple ?