Luke Edwards

Se on nyt heidän puolestaan. Ei ole mitään, mitä West Ham voi tehdä, jos Tottenham voivat mennä kaikki heidän peliinsä. Se on se, mitä he tarvitsivat, Luke. Esimerkiksi nyt, kun he ovat todella haastattelussa. Siksi annan heille kredittin, koska se oli hyvä tehtävä tänään. Se oli niin huono kuin Villa, mutta he tekevät sitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Se ei ole styylistä, vaan haastattelua.

He voivat tunnella sitä, mutta pitää mennä ja saada ratkaisuja. Se on yksi kolmannen pointin siirrytys West Hamista, Spursista ja Forrestista. Se on vain kolmannen pointin siirrytys, joilla on joitain peliä jäljellä. Se ei ole tehty. Jos Forrest on pelannut Chelseaä, se on todennäköisesti tehty Forrestista.

Se riippuu, Luke, koska olen ollut hieman rauhassa, ja kun katsotaan West Hamia, niin seuraukset ovat olleet siellä, mikä on iso asia. Se, että voit voittaa peliä tai saada jotain ulos. Tämän viikon jälkeen seuraukset eivät tarkoita kokemuksia.

Tällä hetkellä minulle tulee olemaan Nuno, joka saattaa pelaajille sanoa, että me emme saaneet tulokset, mutta tehtävä on edelleen siellä, jotta pysyvät se uskonto ja voimakkaus seuraavaan kerroksiin. Jos he pelaavat niin, he saattavat saada oikeat tulokset, kuten sanoit. Mielestäni se on se, miten minä näkisin sitä. Minulle taito oli, kun he menivät 2-0 asti, kun he antoivat tuon rauhallisen penaltin. Se oli se vaihtoehto, jossa se todella tuli juutalaisen taklaamiseen. Tuossa on semmoinen tapaukset, joita ei voi tehdä.

Mutta yleensä heillä oli vielä mahdollisuudet tappaa. Kuten sanoin, he tappoivat kaksi tai kolme kertaa. He eivät saaneet mahdollisuuksia, kun he saivat niitä. Mutta kun olet seurauksessa, se on mielipiteenä. Jos katsot Zerbyä ja sitä, mitä hän kertoo, hän kertoo pelaajista, ettei hänet halua vahvistaa. Joten ihmiset, kuten sinä, eivät ole mahdollisuuksia. Hän haluaa, että ihmiset olisivat positiivisia. Hän haluaa, että ihmiset olisivat taistelijoita.

Luulen, että se on se, mitä pitäisi ottaa West Hamista. Se on hyvä johtaja, joka voi sanoa, että huono päivä työryhmässä tänään, mutta katsotaan... Ei ole kauhean mennyt, Nigel. Ei ole kauhean mennyt. Se ei ole tärkeää. Voit edelleen mennä viereen, koska ne eivät... Luulen, että riippumatta siitä, miten tulokset menevät tänä viikonloppuna, se voi vain olla yksi pointti ero. Ja...

He ovat olleet siellä aiemmin. West Hamilla on kokemus siitä, että he ovat olleet tässä tilanteessa ja tulevat ulos siitä. Joten pitää vain mennä nopeasti. Siellä on vielä peliä ja he ovat edelleen siinä. Tässä on se, miten pitää katsoa sitä. Ensin ole positiivinen, Luke, eikä negatiivinen. West Hamilla olen samaa mieltä kaikesta, mitä sinä sanoit, että he olivat oikeassa. Jotkut pohjaiset vaikutukset. Mielestäni tavoitteet ovat...

Se tulee olla askeleita. Se tulee olla heidän vahvistuksensa. Katsotaan Sučekia, Mario Pandevista, keskustelua. Heillä on todella isoja poikkoja, joilla heidän pitää ottaa todella... Mitä kutsut keskustelua?

Don't try. You caught it. One more go. Anyway, yes, you know who I'm talking about. I think you're talking about Mavropanos, but... That's the one. Thank you. See, at least you helped me out. Do you know what I mean? I have a guy there looking laughing, looking little humpty dumpty head. Anyway.

Se on rikkoa. Se on rikkoa. Se on rikkoa.

Kyllä. Siinä on vain Leeds, josta ajattelet, että... Nyt Newcastle on takaisin, niin takaisin, jälkeen heidän veneensä. Leeds ja Tottenham ovat hienoja pelejä myös. Leeds on turvallinen. Spurs ovat myös Leeds. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä. Ja Spurs ovat hienoja pelejä.

Se tulee menemään aikana, joka tulee olemaan erittäin kiva meille.

Kyllä, he tekevät. Kuten sanoit, se on hieno peli katsomaan sitä aiemmin. Sanoisin, että ensimmäisen kerran Michael Carrick koulutti Arne Slottia. Manchester Unitedin koulutus oli täydellinen, he näyttivät hyvältä. Liverpool oli vahva, mutta he eivät näyttäneet, että voivat vahvistaa. He menivät viimeisen kolmannen Manchester Unitedin kohdalla, mutta eivät näyttäneet, että voivat vahvistaa. Ne eivät näyttäneet mitään vahvaa. He eivät näyttäneet, että voivat vahvistaa.

Ne olivat. Joka kerta, kun Manchester Unitedin kohdallaan, he näyttivät erinomaisesti. Sitten ensimmäisenä puolella ajattelit, että 2-2. Peppi ja Liverpool ovat nyt aloittaneet toiminnalle. Sitten ajattelet, että miten Michael Carrick voi käsitellä tämän? Tämä on ollut hieno asia hänen kanssaan. Mitä saamme oppimaan Michael Carrickista, kun hän on yksi suurimpia rajoja? Kun he tulevat takaisin 2-2, mitä tapahtuu? Mutta heidän pitäisi saada työtä tehtyä. Ja mikä pelaaja, jota Kobi Meynu on voinut voittaa. Hän tarvitsee sitä niin paljon.

He kertovat tämän jälkeen. He eivät laittaa lakia ja niin edelleen. Siksi koulutetaan. Teddy Sheridan oli masterclass. Se on se, josta olin oppinut. Hän kertoi minulle kertovat tämän jälkeen. Sitten olet nähnyt muita. Miksi et koskaan tehdä sitä?

Haluaisin sanoa, että se ei ollut selkeä ja selkeä. Se oli vaikeaa. Minulla oli vain yksi näkökulma, jossa se oli ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä ylipäänsä.

Ajattelisin, että kyllä, mutta en pysty käsittelemään sitä. Mutta kun katsotaan sitä taas, jotkut arvostavat, että se olisi ollut niin laulaa, kun katsotaan, miten peli on loppunut. Se on loppunut vain 3-2, ja jos se olisi loppunut, se olisi ollut peli, joka on loppunut 2-2. Mutta Manchester United on tarpeeksi. En voi välttämättä miettiä matkasi. Se, kun Bruno menee taklalle Schopperslaiin,

He ovat edelleen hieman rauhoittuneita. He jatkuvat hieman. Luukka, jos hän saa työtä, emme ole nähneet, miten hän rauhoittaa Premierin ja Champions Leaguein. Se on todennäköistä. Se on todennäköistä. Se on todennäköistä. Se on todennäköistä.

Kyllä, mutta kuten sanoit, se on edelleen performance, jota voit edelleen kysyä, koska loppuun loppuun 2-0 vastaan sinun suurimmat rajoittajat, eikä sinun pitäisi laittaa heidät takaisin. Kun se oli 2-2, olisit sanonut, että Liverpool näyttäisi enemmän todennäköisempänä, kuin joukkue, joka voisi mennä eteenpäin, jotta voisi saada voittajan. Minä haluaisin todella kritisoida Liverpoolin järjestäjää, koska hän on kolmas järjestäjä, ja kolmas järjestäjä ei todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti

Olen yhä yrittänyt miettiä, miksi ei pelata joukkueen, kun katsotaan, että hän ei pysty tekemään toimintaa, eikä ole luonnollista. Hänellä on se epäonnistuminen. Miksi ei pelata ja aloita peliä näin? Mielestäni, jos katsoo hänet läpi, hän pelataan todella...