Mímir Kristjánsson

Ja, men det oppleves vel som en litt dårligere begrunnelse når du har dette formålet, og når det er skattebetalernes penger du forvalter, og i tillegg med...

at den ideen om at dette skal være til for det gode, ikke for profitten, så at de tjener like mye penger på kryptovaluta et sted, føles nok ikke som et så godt svar for folk.

Ja, og Norge er jo med å legge, dette er jo også litt viktig, Norge er jo med sin rolle som tar hvert inn på mange spesielt store giver, med å legitimere mange av disse tingene, og for andre også.

Altså når Norge er med å gi penger, når Norge er med å gå inn, så er jo andre givere som også tenker, her skjer det liksom, her skal vi være med.

Ja, og så tenker jeg det er noen som begynner å nærme seg noen veldig viktige systemfeil, føler jeg.

Og et sånt åpenbart systemfeil er jo at det har vært et felt, som trenger vi inn på, som eser veldig ut, det vokser veldig fort.

Et felt som jeg tror er veldig sårbart for dette akkurat nå,

Det er norsk forsvarsindustri og Ukraina-engasjement.

Og det er ingenting galt med det, det er gode hensyn som skal hjelpe Ukraina og alt mulig, men man så denne saken som kom med disse her maskene, der en eller annen privat leverandør hadde lurt til seg 100 millioner til noen masker som ikke funker å bruke i krig likevel.

Og hva er det som skjer med det feltet, som ligner litt på bistandsfeltet?

Jo, det oppskaleres sinnssykt fort, det brukes enormt mye penger,

Alle stiller seg bak det.

Det er veldig få eller ingen kritiske spørsmål.

De føler seg ubehagelige, de driver grafse groms i det.

Hva motiver har du for det?

Liksom kryptoputinisme, eller hva er det du driver med?

Og det er selvfølgelig i det gode sensikt.

Og så er det disse private lykkejeggerne, kan du si.

Det er kontraktørene, konsulentene, forsvarsmaterielle og noe som skal kjøpe veldig mye nytt.

Ta noen sinnssyke konsulentregninger som DN har avslått og sånn.