Míriam Leitão
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
em prevenção, que caiu de 134,8 milhões para prevenção de obras de deslizamento, de encostas nas chuvas, caiu de 134,8 milhões em 2023 para 41 milhões em 2024 e 5,8 milhões em 2025.
Esse ano está um pouquinho melhor do que no ano passado, mas foi uma queda de 96% do governo de Minas Gerais. Acho que, em parte, isso se deve a um problema que tem a direita do Brasil. A direita brasileira não acredita, ela ainda é negacionista, ela ainda não acredita que as mudanças climáticas provocarão recorrentemente esses eventos, que apenas vai mudar de endereço. É o Rio Grande do Sul no ano, é...
em Minas Gerais, na Zona da Mata, no outro ano. Enfim, cada vez tem uma região atingida, mas a história é a mesma, inclusive o abandono em parte da população. Os primeiros momentos foram de próprios moradores trabalhando para desenterrar ou tentar salvar algum vizinho ou parente.
Isso não significa que o governo federal não erre também nisso. A gente viu dados de dinheiro do PAC, do novo PAC, oferecido para juiz de fora, que também é um governo do PT, o governo federal do governo do PT e o governo de fora também do PT, e que não foram executados por falta de documentação ou por...
Falta de entendimento entre esses, esses dois níveis administrativos. Então, eu acho que o que a gente pode tirar de lição, mais uma vez, Cássia, é que é preciso coordenação entre níveis federativos, né, o
a União, estados e municípios, independentemente da sua tendência política, da tendência política do ocupante do cargo do executivo, mas também tem que cumprir os orçamentos e acreditar que é necessário fazer isso por causa dos avisos que a ciência tem nos dado todo esse tempo. Os cientistas são unânimes em dizer isso.
E ontem mesmo estava entrevistando pessoas da direita dizendo, olha, não, a ciência ainda não tem convicção sobre isso, tem gente que pensa diferente. E desastre climático sempre aconteceu. Então, assim, não faz sentido esse tipo de argumento no dia de hoje, né? Depois de tantas demonstrações claras de que isso vai continuar acontecendo, Cássia.
É, e eu acho que esse tentar culpar o adversário político vai se aprofundar nesse ano de 2026, porque é ano eleitoral. Então, isso é que as pessoas que têm cargo público têm que ter a consciência de que é um inimigo comum e essa...
esses desastres que viram, são desastres naturais e que viram desastres sociais e humanos exatamente porque as cidades não estão preparadas. Então, preparar as cidades, preparar o Brasil para se adaptar
as mudanças que já aconteceram no clima, é fundamental. Esse é o alerta que fica das COPES. Quando a gente fala na COPES, parece uma coisa abstrata, mas é a vida concreta. Hoje, pessoas, hoje, famílias estão chorando seus mortos, anjos de fora, em Ubar.
por causa da falta de visão de governantes, da necessidade de fazer a prevenção, que os cientistas estão nos alertando, que os negociadores das COPES estão nos alertando há muito tempo. Então, é concreto, é vida real. E eles ficam achando que tudo é uma disputa política. Não é. Muito obrigado. Bom dia para você, Miriam. Bom dia. Bom dia.
O que você acha disso, Miriam? O que você tem de informação? Olha, na verdade, o que eles estão falando, e hoje o secretário do Tesouro, Rogério Seron, falou, é da possibilidade de compra de carteira. Ele está vendo como oportunidade carteiras que estão sendo oferecidas pelo BRB. O BRB tem oferecido carteiras na Faria Lima, alguns bancos já compraram.
Assim, ele reforçou a liquidez dele, mas a absorção do banco seria através de uma compra direta do banco pela Caixa, até onde eu tenho conversado, eu não tenho ouvido isso. Eu tenho ouvido esses outros problemas, Sardenberg, Caixa, ouvintes.
Não, tem carteira boa no BRB, sim, mas a absorção, por exemplo, se fosse essa a hipótese da absorção do banco do BRB por qualquer outro banco ou principalmente uma empresa estatal, empresa financeira, no caso a Caixa, seria um prejuízo grande, porque o banco em si carrega um prejuízo.
Então, federalizar esse banco ou absorver na Caixa significa federalizar um problema que foi criado no Distrito Federal pelo governo do Distrito Federal, que o banco tem um rombo porque os gestores do banco, que tinham a confiança do governador, fizeram uma compra desastrosa, compraram uma carteira fraudulenta.
Mas o banco tem outros ativos, o banco tem outras atrações. E por que tem vendido? Tem vendido para aumentar a liquidez. Um dos problemas é perder a liquidez quando um banco está exposto a essa discussão pública. Pode perder a liquidez. Mas tem um outro problema.
que é um problema de desequilíbrio patrimonial. Ele ficou com um rombo enorme no seu balanço. Então, aí é outra solução. O governo estadual, o governo distrital, no caso do Distrito Federal, tem que colocar dinheiro lá. E é muito complicado colocar dinheiro lá, Sardenberg, porque, sim, uma das opções da proposta que o
o governador Ibanez Rocha apresentou à Câmara Legislativa, foi a de pegar um empréstimo, usar imóveis do Distrito Federal como garantia e pegar um empréstimo. O problema é que o governo do Distrito Federal não tem...
capacidade de financiamento, capacidade de endividamento. Aquela medida do CAPAG, que chama-se capacidade de pagamento, que tem várias notas, ele é nota C, ou seja, ele não tem possibilidade, ele está impedido de pegar empréstimo, o governo do Distrito Federal, com garantia do Tesouro, com garantia da União.
Ele pode pegar sem garantia do anel? Pode, mas aí aumenta muito o risco e, portanto, a taxa a ser cobrada por quaisquer ofertantes desse crédito. Então, a situação é complicada.