Míriam Leitão

Até uma pessoa que a Ana Carolina Diniz ouviu hoje no mercado disse que ele era um morto-vivo. É uma boa expressão para definir o Banco Pleno, porque era do Augusto Lima, que foi sócio do Vorcaro.

que comprou esse banco chamado Voiter e depois transformou em Pleno, mas que ele foi sócio do Vorcaro e ele continuou com negócios muito intensos com o Vorcaro, tanto que eles foram presos juntos. E a partir do momento que o Augusto Lima foi preso,

Ninguém mais tinha coragem de comprar um produto financeiro do banco pleno. Então, ele estava já com dificuldade. Da mesma forma que o E-Bank que quebrou, o Let's Bank. São pequenos bancos que giravam em torno do banco pleno.

Então, eram satélites, digamos assim. Era um banco pequeno, mas tinha seus satélites. Bancos que ou eram ligados diretamente ou foram vendidos para um ex-funcionário, um ex-sócio. Então, é isso. Eles já sabiam que o Banco Pleno ia quebrar.

É completamente diferente, eu gosto sempre de ressaltar, da situação do BRB, que está envolvida nessa confusão toda, mas é um banco sólido e que tem sobrevida e que está se organizando, inclusive, para divulgar o seu balanço no final de março. Mas é isso, é mais um banco, é a mesma história.

um buraco que cresceu mais um pouquinho, que cresceu mais um pouquinho e que demanda do Fundo Garantidor de Crédito um reestudo. Porque para que hoje alguém está me perguntando? Ah, eu tinha um dinheiro lá, mas eu nem sabia que o Banco Master, um escritor com quem eu conversei, nem sabia que um Banco Master era assim. E o meu gerente do banco falou, aplica, eu apliquei.

Então, é muita coisa para a gente ser discutido. Ele foi criado para proteger exatamente essa pessoa que não sabe, que aplica porque alguém falou, porque acha que é uma boa rentabilidade. Essa é a pessoa protegida, mas não pode proteger quem está no mercado com más intenções.

com uma atitude agressiva de captação que, na verdade, é uma atitude aventureira, arriscada, fraudulenta. Isso não é para isso que serve o Fundo Garantidor de Crédito. Ele é um dinheiro dos bancos, mas não é um dinheiro que a gente fica alheio, porque tem uma hora que essa conta bate em que? Em taxa de juros mais altas.

E Miriam, inclusive bancos públicos, tendo que recompor o caixa do FGC, como é o caso do Banco do Brasil e da Caixa.

E para eles é uma conta mais alta. Para os maiores bancos, a conta é grande. Portanto, os bancos públicos estatais, como o Banco Caixa, que é um banco totalmente estatal, ou de economia mista com controle acionário do governo, como é o Banco do Brasil, esses dois vão ter que colocar uma grande quantidade de dinheiro para recompor o Caixa.

E essa discussão toda que está rolando agora com o Banco Central, se em parte pode ser usado o recolhimento compulsório, enfim. Mas, ao fim e ao cabo, vai ser um desembolso, eles vão ter que antecipar o que eles pagariam ao fundo em cinco ou sete anos.

Isso para um grupo pequeno, você imagina. Então, o fundo tem que ser não apenas fortalecido, mas ele tem que ter regras mais fortes para se proteger desse tipo de agente do mercado como Daniel Vorcaro.

É, exatamente. Esses bancos, eu acho que agora liquidou esse grupo de bancos que quebrou. Acho que os que estavam em órbita acabaram. O que a gente precisa de ficar atento como investidor

A culpa não é do investidor, ponto final. A culpa é dele, quem fez a fraude ou quem fez uma oferta insustentável. Mas a gente fica atento para, quando oferecer uma rentabilidade alta demais, se ele se confiar. Porque se é alta demais, muito distante da média do mercado, alguma coisa esquisita existe. Não acreditar em milagres. É um bom lembrete. Miriam Leitão, muito obrigada. Até amanhã. Até amanhã.

Milton, acessar dados de sigilo, que são dados submetidos a sigilo fiscal, acessar com outros objetivos que não os objetivos profissionais, é crime. Então, tem quatro pessoas aí investigadas, elas foram afastadas, são funcionários da Receita, funcionários do Serpro,

E a boa notícia é que é fácil rastrear quem acessou indevidamente os dados. Então, é por isso que eles estão afastados. Se confirmarem toda a motivação, o dolo, o...

o uso de fato da sua função profissional para quaisquer outros objetivos que não a sua função profissional, eles vão responder. Já estão com a tornozeleira, são quatro pessoas e já foram identificadas. O problema desse processo é a origem dele.

O Procurador-Geral da República pediu, sob suspeita, de que tinha sido acessado indevidamente dados de pessoas ligadas ao Supremo, ministro e familiares de ministros. E aí, o ministro Alexandre de Moraes...

abriu de ofício um inquérito com base no inquérito das fake news. E aí é que tem esse vício de origem. Porque o que tinha que ser feito? Nessa época, quando foi feito esse primeiro movimento da Procuradoria-Geral da República sobre suspeita de acesso indevido de dados sigilosos, o ministro Alexandre de Moraes estava na presidência interina do Supremo na época do recesso.

E aí ele abriu isso mais dentro desse guarda-chuva do inquérito, as fake news. E quem tem que fazer? Tem que fazer o seguinte, recebe e o ministro Edson Fachin sorteia para quem vai ficar, vai ser o inquérito. Não pode ser o ministro Alexandre de Moraes, que é uma das possíveis vítimas, pelo menos os familiares,