Maarten Noordzij

Dat was een vrouw waarvan we niet echt hebben kunnen vaststellen... dat zij verantwoordelijk was voor het uitvoeren van die lijfstraffen. Maar dat was wel een moeder die het slachtoffer rondcommandeerde in die woning...

die ook te horen was op die geluidsopname... die het slachtoffer uiteindelijk heeft gemaakt. En waar je ook wel echt op hoort dat zij ook de verdachte, dus Anouk... aanmoedigt om die lijfstraffen toe te dienen... op het moment dat de huishoudelijke taken in haar ogen niet goed uitgevoerd waren. Dus Maarten, je hebt deze bizarre verklaring. Die gaat over een lengte van jaren van verschrikkelijkheden die plaatsgevonden hebben...

Anouk wordt aangehouden, u doet dan een doorzoeking. Wat hebben jullie allemaal gevonden aan aanvullend bewijs? Want je hebt wel meer nodig dan een verklaring alleen. Wat we aan bewijs hebben aangetroffen is onder andere een laptop. En op die laptop hebben we ook heel veel e-mailberichten... tussen het slachtoffer en die psycholoog... waar uiteindelijk dus de verdachte achter bleef te zitten, gevonden.

We hebben ook foto's aangetroffen op de laptop en de OneDrive van het slachtoffer... waar ook dus op te zien was dat letsel wat zij zichzelf moest toebrengen... met die kopspelden en met die vleesamer. En onderdeel van de verklaring van het slachtoffer... dat zij niet alleen allerlei lijfstraffen kreeg, maar ook allerlei geldelijke boetes. Daar hebben we ook allerlei bewijs voor aangetroffen in die woning...

Want die boetes waren onder andere zo... dat het slachtoffer allerlei goederen moest kopen voor de verdachte. Dus van het geld van het slachtoffer... en dat bleek dan bijvoorbeeld uit de financiële afschriften... hebben de verdachten uiteindelijk ook nieuwe meubels, nieuwe elektronica. Die woning is verbouwd. Er werd een nieuwe keuken ingezet op kosten van Ellen. De tuin werd verbouwd op kosten van Ellen. De badkamer werd verbouwd op kosten van Ellen. Zo.

Er waren er ook nog geluidsopnames. Wat stond daarop? Op enig moment, en dat moet enkele weken kort voor oktober 2020 zijn geweest... heeft het slachtoffer zich toch wel gerealiseerd van... ik zit hier in een benarde situatie, een onveilige situatie... en ik moet bewijs gaan verzamelen. En wat zij heeft gedaan is dat ze met haar mobiele telefoon...

van de gesprekken die zij met Anouk heeft gevoerd... geluidsopnames heeft gemaakt. En ook van de straffen die zij kreeg zijn ook geluidsopnames gemaakt. En daar was onder andere ook inderdaad op te horen... dat het slachtoffer allerlei stokslagen kreeg... allerlei geweldshandelingen moest ondergaan van de verdachte.

Maarten, werd het beter dan Chris? Ik weet nog wel wat het is, maar Maarten, vertel, wat was een triple rapportage? Het was in dit geval dat Anouk is onderzocht door zowel een psycholoog, een psychiater, als een forensisch milieuonderzoeker. En dat betekent dat er vanuit heel veel verschillende hoeken een beeld over iemand verzameld wordt, over de geestelijke gezondheid van zo iemand.

Uiteindelijk heeft er in deze zaak ook een observatie in het Pieterbaancentrum plaatsgevonden met als eindelijke doel te kijken of hier bijvoorbeeld een TBS-maatregel opgelegd zou moeten worden. Ja, want dat hoort er natuurlijk ook allemaal gewoon bij, het voorbereiden voor zo'n strafzaak. Wat kwam er uit bij dat onderzoek?

Uit dat onderzoek is gebleken dat er inderdaad sprake was van een stoornis aan de kant van de verdachte. Een antisociale stoornis met narcistische en theatrale trekken. En ook werd vastgesteld dat deel uitmakend van die stoornis dat de verdachte leed aan pseudologia fantastica.

Pathologisch leugenaar. Ja, dat heeft inderdaad te maken met pathologisch liegen. Het herhaaldelijk vertellen van onwaarheden. En dat die leugens en die onwaarheden dan meestal over een periode van jaren worden herhaald. En uitmonden in een soort van levensstijl.

En dat dat liegen in dit geval, zo hebben de deskundigen vastgesteld... ook een manier was om anderen in jouw invloed sfeer te krijgen... en daar een macht over diegene uitoefenen... om uiteindelijk ook een soort leegte... die de verdachte in haar eigen leven ervoor op te vullen. Op enig moment wordt dan de verdachte geconfronteerd... met de bevindingen van het onderzoek. Wat heeft zij daarover gezegd? Wat was haar kant van het verhaal?

Anouk heeft eigenlijk alles ontkend. Althans, zij heeft gezegd dat zij aan alles wat er is gebeurd... geen actieve herinneringen heeft. Dus er zijn haar heel veel bewijsmiddelen voorgehouden. Zij is onder andere geconfronteerd met die foto's, met dat letsel. Zij is geconfronteerd met die geluidsfragmenten. Zij is geconfronteerd met een aantal verklaringen... van getuigen, buurtbewoners die gehoord zijn... en die inderdaad bevestigd hebben dat zij daar...

onder huisslaafachtige omstandigheden gehouden werd. Omdat dat was gezien door buurtbewoners? Een aantal mensen die daar met enige regelmaat over de vloer kwamen... hebben daarover verklaard. En ook een aantal buren hebben daarover verklaard. En met die verklaringen is Anouk ook geconfronteerd. En dan ontkent zij eigenlijk alles. Zij geeft wel toe dat Ellen bij hen inwoonde. Zij geeft ook wel toe dat zij heel veel huishoudelijke taken verrichtte. Maar zodra het gaat over...

Straffen, boetes. Zegt zij daar geen actieve herinneringen aan? En die oude moeder van haar? Die moeder heeft eigenlijk ook alles ontkend. En zij heeft verklaard dat er af en toe best wel wat frictie was... tussen Anouk en Ellen. Maar over huisslavernijachtige omstandigheden...

lijfstraffen, daar blijft zij bij weg. En dan zegt ze dat er misschien iets wel is gebeurd... tussen Anouk en Ellen. Maar dat dat dan in andere kamers in de woning heeft plaatsgevonden... en dat ze daar geen weet van heeft.

Maarten, wat ik ongelooflijk vind aan deze zaak... is dat dus buren en mensen die over de vloer kwamen daar... dit hebben gezien en eigenlijk niet aan de bel hebben getrokken... bij de politie bijvoorbeeld. Hoe stonden jullie daarin? Ja, dat is iets wat mij ook altijd heel erg verbaast. In die woning kwamen met enige regelmaat huisvrienden over de vloer. Die vrienden die moeten gemerkt hebben dat...

dat Ellen daar was, dat Ellen daar als voetveeg behandeld werd... dat Ellen in de periode dat ze daar was... ook steeds slechter eruit kwam te zien. Haar werd natuurlijk voedsel onthouden. Op een gegeven moment hebben de verdachten ook haar haren afgeschoren.

En de manier waarop de verdachten over het slachtoffer hebben gepraat... daar moeten ze ook wel hebben gemerkt, dit is geen gezonde relatie. Dit is geen gezonde en veilige situatie waar het slachtoffer in zit. En ik snap best dat de drempel, zeker als het je vrienden zijn... om naar de politie te stappen, hoog is...

Maar je hebt ook echt wel een verantwoordelijkheid... om aan zo'n onveilige situatie een einde te maken. Is tijdens dat onderzoek jou nou duidelijk geworden... hoe Anouk Ellen zo in haar greep heeft gekregen?