Magnus Marsdal

Og så kommer MDG med at nå bryter vi hele greia, skal på dagsrevyen med det.

Jeg har også spurt mye mer om det her.

Det han bruker å si er at han oppfattet det som at det var nødvendig å få det ferdig den dagen for at det skulle trykkes opp og litt sånn, så det tar litt tid å få klart papirene til Stortinget neste dag, og det var en mer praktikalitet.

Min egen tolking er egentlig ikke verdt det.

Jeg har bare gjettet at jeg har gjettet at AB-partiet ikke vil la MDG herje alene.

Det var en følelse jeg fikk.

Jeg husker jeg så her på TV, og der er Aril Hermstad sliten og jævlig, men han sitter nå i hvert fall og sier budskapet.

Vi kan ikke stemme for et budsjett som kanskje øker utslippene og tar hele offentligheten mens alle andre sitter i skjul og forhandler.

Jeg tenker, jeg holder seg for meg at AB-partiet bare sier, nei, vi skal ut og kjempe om definisjonsmakten her.

Vi smekker i bordet det vi har, og så presenterer vi det som en seier, og så tar vi fra MDG og dreier.

Det var min tolking, da.

Nei, altså et mediespill, at de tenker, uansett, altså, vi kommer ikke mye lenger, vi kan lykke så godt bli med på Dagsrevyen vi, for de kommer jo da 17 over 19 med greia si, og knivselleren Mimir Kristiansson, som hadde verdenshistoriens beste budsjett,

Men nå var det jo sånn skjedd likevel da, at man jobbet noen dager til å endre på en enighet.

Arbeiderpartiet har selvbildet som det ansvarlige partiet blant de fem vi snakker om nå.

Her smekket de i bordet et såkalt budsjettforlik som ikke hadde flertall.

Var det ansvarlig?

SV sitt selvbilde er jo å være en tydelig opposisjon, men også løsningsorientert.

Den som skal forhandle budsjett med regjeringen og så videre.

Og det du uttrykker nå er jo også veldig tråd med det, at dere sto på for å få i land den rødgrønne enheten som til slutt kom på plass.

Til tross for det mindre ansvarlige støntet fra B-partiet og sånn.