MaketoLari

así que al respecto solamente eso y los medios de comunicación pues bueno no me voy a anticipar a mi me ha llegado muy poco de eso por suerte bueno bueno pues vamos allá sobre todo nada más acabar el partido muchos medios de comunicación pues estaban pues intentando sacar todo el jugo de la polémica

Posible incluso negando que la jugada fuese penalti.

Luego jugando a la ambigüedad de los italianos se han ido muy enfadados porque les han pitado un penalti en el minuto 92 y hay mucha indignación en Italia con este penalti cuando luego revisa la prensa italiana.

era mentira eso no es verdad en Italia lo que había pues bueno era rabia porque bueno la Juve había hecho un gran partido pero que luego pues en un penalti que era clarísimo un penalti que todos los medios italianos han dado como penalti claro excepto pues bueno los que ya sabemos que no son precisamente italianos sino que son periódicos españoles que bueno que son precisamente periódicos de de un equipo básicamente ¿no?

son panfletos de un equipo que se dedican a vender propaganda básicamente, no se puede hablar de información, sino que lo que se dedican a hacer es propaganda no sé, Mario ¿qué te ha parecido la reacción de la prensa de este país en general?

salvando algunos versos sueltos que hay por ahí, que eso ya lo sabemos respecto a este partido sobre todo comparado con otras situaciones que ha habido, ya no sólo

del Real Madrid, en las cuales el Real Madrid ha salido perjudicado, sino con otras situaciones de otros equipos.

Sí, la verdad que ha sido una reacción bueno, ya veíamos durante toda la temporada ya se intuía que lo que pasó el año pasado sentó muy mal que Real Madrid consiguiera un doblete de Liga y Champions fue muy doloroso pero ya veíamos durante el año que la gente estaba muy ilusionada con un posible triplete

...de Barcelona... ...por parte de los medios de comunicación... ...o que... ...bueno, el Real Madrid pues... ...pues eliminado... ...a las primeras de cambio... ...contra el PSG... ...o contra... ...la Juve en esta ocasión... ...ya en el cuarto de final... ...pero bueno... ...al final pues se han quedado... ...con la miel en los labios... ...y se nota que... ...que bueno que no les ha gustado... ...que el Real Madrid pase... ...a la siguiente ronda... ...el Arcos si quieres... ...vamos a comentar... ...el artículo...

que ha escrito nuestro compañero Tito Evito en la web de Objetivo Cibeles, al cual mandamos un saludo a Tito.

Análisis del arbitraje de Michael Oliver en la vuelta de los cuartos de final del Real Madrid-Juve.

Es un árbitro británico, un árbitro inglés, asistido en bandas por Stuart Bird y Simon Bennett.

y fueron los que dirigieron el arbitraje del otro día.

Vamos a ir un poquito, no solo por todas las acciones que va comentando, sobre todo hasta el minuto 13, que es el gol anual a Isco, donde se detallan un poquito las faltas y tal.

La verdad que os recomiendo a los que estéis escuchando el pod que leáis el artículo porque es un artículo muy minucioso con todas las jugadas y se analizan en profundidad todas las faltas y todos los parones de juego que hubo.

Minuto 13, gol anulado a Isco.

Primera jugada polémica del partido, aunque todos los medios de comunicación se hayan centrado en el penalti final.

En apenas el minuto 13 el árbitro anuló un gol a Isco.

por un fuera de juego inexistente.

Desde el punto de vista del linear, Isco está tapando su campo de visión, impidiéndole ver la posición exacta del defensa.