Manon Garcia

Ein Jahr nach dem Pellico-Urteil.

Wie wechselt die Scham die Seite?

Von Lukas Mayer-Blankenburg.

Einer der erschreckendsten Aspekte des Vergewaltigungsprozesses ist die Normalität der Angeklagten.

Es sind Männer jeden Alters, aller Berufe und aller Schichten.

Sie haben nichts gemeinsam, außer ihrem Geschlecht.

Sie schreibt, Paul G. erklärte, seine Freunde hätten ihm gesagt, dass so etwas doch eine Vergewaltigung sei.

Gendarmen sagten im Zeugenstand aus, um ihren Freund Joseph C. zu verteidigen, obwohl er die Tat gestanden hatte, und erklärten, dass er ein vorbildlicher Typ sei und dass die Gendarmerie sich glücklich schätzen könne, ihn in ihren Reihen zu haben.

Diejenigen, die es wussten, sagten nichts.

Und diejenigen, die es schließlich erfuhren, blieben bei ihrer Unterstützung.

Brüderlichkeit statt Gerechtigkeit.

Wenn es einem einzelnen Mann in einem kleinen Flecken wie Marseille gelingt, mindestens 70 verschiedene Männer, die in einem Umkreis von weniger als 50 Kilometern wohnen, zu sich nach Hause zu holen, wie viele Männer gibt es dann in Frankreich, die bereit sind, eine bewusstlose Frau zu vergewaltigen, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet?

Wie kann man auf dem Trümmerfeld, das die männliche Sexualität darstellt, noch etwas aufbauen?

Aber Voropfer bedeutet nur, dass uns die Vergewaltigung als mutmaßliches Schicksal dargestellt wird.

Es bedeutet nicht, dass wir tatsächlich als Opfer betrachtet werden, wenn es uns passiert.

Wir müssen uns vor der Unfähigkeit der Männer, sich zu kontrollieren, schützen.

Und jeder Übergriff wird zunächst als ein Versäumnis derjenigen gesehen, die die Männer kennen und sich besser schützen sollten.

Die Schuld liegt auf jeden Fall bei uns.