Marc Vidal

Y la métrica que mide precios lo registra como destrucción.

Igual nos estamos equivocando en algo.

Cuando hasta cualquier empresa pequeña puede crear y gestionar software complejo simplemente explicando

Lo que necesita no va a caer en empresas concretas.

Caerá el concepto mismo de industria del software, tal y como ahora mismo lo conocemos.

Y eso no es una corrección del mercado, eso es un cambio de época.

Y el PIB no tiene forma de distinguir entre ambas cosas.

No sabe lo que es una y lo que es la otra.

Si esto ocurre a escala sectorial con una sola tecnología, ¿qué podría ocurrir cuando la inteligencia artificial toque simultáneamente la sanidad, la educación, la logística, la producción energética, el trabajo del conocimiento?

Ya veréis.

Si hasta ahora hemos visto cómo el PIB diseñado en 1934 para medir la actividad industrial muestra fisuras profundas cuando la tecnología crea valor bajando precios en lugar de subirlos, y cómo la inteligencia artificial puede llevar ese desajuste al límite de lo estructural,

La pregunta es clara.

¿Qué pasaría si el problema no fuera solo que el PIB mide más lo que ya existe, sino que hay una ley física, diría yo, del progreso tecnológico que garantiza que ese proceso se va a acelerar?

y no a frenar.

Capítulo 3.

La ley de Wright.

El precio de la inteligencia.

Ha llegado el momento de explicar ese actor secundario que te dije al principio.

Resulta que en 1936 el ingeniero aeronáutico Theodore Paul Wright publicó un artículo en el Journal of Aeronautical Science en el que describía algo que había observado en la fabricación de aviones.

Cada vez que la producción acumulada de una aeronave se duplicaba, el coste unitario de fabricación caía de manera sistemática y predecible, en torno a un 10 y un 15%.