Marcelo Ninio

Oi, Fernando, tudo bem? Saudações de uma Pequim cinzenta hoje. Tem tempo e temperatura em Pequim? 10 graus e a primavera insistindo em não chegar. Vai chegar, vai chegar.

Pois é, Fernando, a gente tem visto, a gente já conversou aqui, que seja qual for o desfecho dessa guerra no Irã, a China tem sido apontada como um dos vencedores, do ponto de vista, digamos, da geopolítica mais ampla, porque não só ganha politicamente, porque pode se apresentar como uma superpotência confiável em contraste com esse comportamento errático dos Estados Unidos, do presidente Donald Trump,

Mas também tem um ganho em termos econômicos, tem a valorização, provável aumento da busca por energias renováveis para escapar da dependência do petróleo, com essa crise, o aumento do preço do petróleo. E essa é uma indústria de energias renováveis que as empresas chinesas são totalmente dominantes, seja veículos elétricos, turbinas de energia eólica, painéis de energia solar, etc. A gente já falou disso.

sobre isso aqui e até a influente revista britânica The Economist, que está muito longe de ser pró-China,

na última edição, que a China está ganhando no erro dos Estados Unidos. Então, desse ponto de vista, a China já é vista como um vencedor dessa guerra, embora também tenha perdas econômicas, porque importa petróleo do Irã. Agora, do ponto de vista diplomático, o que sobressai nesse momento é uma peça que faltava na ascensão da China como potência, que é a capacidade de

mover peças do jogo geopolítico. E no caso da trégua obtida entre os Estados Unidos e o Paquistão, foi importante nessa mediação, na comunicação, para conduzir as propostas entre os dois lados e para fazer esse elo. Mas não tem peso político para chegar...

aos finalmentes. Quem interveio e quem conseguiu o sinal verde dos iranianos ali no último minuto, quando o prazo dado pelo Trump já estava estourando, foram os chineses, segundo agências internacionais de notícias e até o próprio presidente americano. Ele disse que os chineses foram importantes para convencer os iranianos a aceitar

esse acordo. Isso, Fernando, também é um detalhe interessante, porque é meio inusitado, porque sem ser perguntado em uma entrevista, o presidente americano...

que resolve dar crédito para a China, que é o maior rival estratégico dos Estados Unidos. Então, supostamente tem a ver com a preocupação do Trump em manter vivo aquele plano de visitar a China, que ele visitaria a China no início desse mês, mas por causa da guerra do Irã ele teve que adiar, mas parece que é um plano que ainda está vivo.

e também um reconhecimento dos Estados Unidos que estavam precisando de ajuda para sair desse beco sem saída e precisaram da ajuda da China, principalmente para reabrir o Estreito de Hormuz. Foi interessante porque a China teve esse papel.

Mas nos bastidores de fazer pressão ou de oferecer recompensa, a China tem uma relação próxima tanto com o Irã quanto com o Paquistão. O Paquistão tem uma dívida externa enorme com a China, então tem uma relação muito próxima. E com os Estados Unidos também, mas então a China teve um papel importante.

nessa triangulação nos bastidores e mostrou uma ação política mais atuante que, em geral, por tradição, a China não gosta de ter. Mas está mostrando peso e, nessas circunstâncias, mostrou um papel decisivo, Fernando.

Primeiro, a China não tem uma experiência de negociação muito longa. Não tem nem apetite, nem experiência de negociação. Tiveram um envolvimento numa mediação que restabeleceu relações diplomáticas até entre o Irã e a Arábia Saudita. Há alguns anos teve um papel de outros países da região, mas a assinatura do acordo foi aqui em Pequim.

Mas não tem uma experiência e também não tem apetite. Por tradição, a China não se envolve diretamente em conflitos que não tenham a ver diretamente com seus interesses. Agora, tem duas coisas diferentes, é bom fazer a distinção. Primeiro, a China, o que ela quer fazer. A China, como eu disse, pela história, por sua tradição diplomática e até por temperamento, não tem esse ímpeto de se lançar em conflitos que não lhe dizem respeito diretamente.

É verdade que, nesse caso, há interesses em jogo. A gente já falou aqui para a China, os econômicos. Seria bom para a China normalizar o fornecimento de petróleo iraniano. Seria bom também normalizar a navegação no Estreito de Hormuz, não só pelo fluxo de petróleo, mas o comércio exterior em geral é muito importante para a China. Politicamente, o Irã é um parceiro fiel da China e não interessa a Pequim a queda do regime.

Não quer dizer que a China tem capacidade ou desejo de conduzir ou de mover a política iraniana num momento desse para um lado ou para o outro. Tem, como a gente viu nesse caso, uma capacidade de influência. A China tem também boas relações com os países do Golfo e não vai tomar abertamente o lado do Irã.

para correr o risco de comprometer esses laços econômicos com os países do Golfo, e alguns são rivais de Teran. E aí tem uma capacidade de influir no resultado que também depende de outras decisões.

É botar pressão ou oferecer, digamos, recompensas para que as negociações aconteçam. Nesse caso, parece que a China teve um papel relevante para que a trégua acontecesse, para que essas negociações comecem no Paquistão no fim de semana. Agora, outra coisa é garantir o resultado delas. O embaixador do Irã aqui, até uma coisa nova que tem acontecido aqui, porque geralmente os embaixadores...

não falam nesses momentos. O embaixador do Irã aqui em Pequim tem dado entrevistas, tem convocado coletivos e disse que espera que países amigos, como a China e o Irã, deem garantias de segurança para preservar a trégua. Então, o que significa isso? Na prática, significaria oferecer algum tipo de proteção, seja diplomática ou militar,

contra novos ataques dos Estados Unidos e de Israel. Agora, Fernando, da parte da China, o Irã pode ficar esperando. Acho que dificilmente terá esse tipo de garantia, que os analistas já disseram que dificilmente isso vai acontecer. A China é muito cautelosa nesse ponto. Claro, a China está se tornando...