Marcus Mendes

Boa. E lembrando, aqui no Brasil, esse CloudMax, ele custa 550 reais por mês. Se você quiser ter cinco vezes mais limite, não é que é mais limitado, mas vocês entenderam, né? Cinco vezes mais potencial de uso, a mesada cinco vezes maior, ou se você quiser que ela seja 20 vezes maior, custa 1.100 reais por mês. Pesado, mas ainda assim, pelo menos, é um pouco adaptado aqui, numa conversão direta do preço, senão ficava mesmo...

totalmente já impraticável, ficaria mais ainda. E o Casey Newton, um jornalista que eu gosto muito, ele publicou uma matéria falando assim, ó, o Cloud Code, ele era excelente. Agora que existe o co-work, ele é o... O que foi o ChatGPT pra texto, ele vai ser pra projetos, pra pessoas que não tem a manha do código, não saberiam mexer numa IDE, não sabem nem o que que é, lá um terminal, uma coisa assim, ele bota uma interface nisso e faz direito.

Ele até colocou alguns projetos que ele tem feito e falou, cara, eu criei um banco de dados pesquisável sobre tudo que eu já escrevi para perguntar para ele. É tipo o que o Evernote, a Bending Spoons está fazendo com o Evernote, ele fez sozinho usando o Cloud Code. Ele falou, isso é a nova revolução, trazer o código, não o código, é trazer a solução para quem não tem familiaridade com o código. Assim como o Chat.pt trouxe...

textos para quem não tem familiaridade com a escrita, basicamente, mal comparando, então eu gostei dessa comparação e eu vou fuçar agora sim, porque eu brinco que eu sou um não desenvolvedor praticante, a teoria eu manjo, beleza, me bota para codar, eu choro, nunca deu certo, não encaixou na minha cabeça, então esse tipo de ferramenta eu estou gostando de ver por aí, vou tentar colocar ela para trabalhar, ver o que acontece.

Agora, como não poderia deixar de ser, cada um desses avanços traz consigo a pergunta, será que agora que não precisa mais aprender a programar? Será que agora devs vão ficar obsoletos, obsoletas? A gente sabia que essa discussão por ser cíclica ia aparecer mais cedo ou mais tarde depois do IAConference Brasil 2025, então a gente guardou esta pergunta feita por Guilherme Silveira para ela entrar justamente no episódio como esse, então esse é o momento do Gui do episódio de hoje.

E para finalizar a parte do Cloud Code, um detalhezinho que faz, olha só, a diferença. Ele ganhou GIF. Ele agora ilustra, você consegue ver as mudanças no código de uma versão para outra, um highlight do que está diferente, do que entrou, do que saiu. É uma bobeirinha, mas quem é desenvolvedor deve falar, nossa, excelente, agora sim. Porque faz parte do dia a dia. Especialmente quando alguém mexe no seu código de COSP de volta, você fala, tá, o que mudou?

E os termos da Anthropic proíbem o uso do Cloud para treinar modelos concorrentes, basicamente. E a impressão que eu tive é que a XAI tinha a Anthropic como fornecedora corporativa. A XAI era cliente da Anthropic. A Anthropic...

Acabou o contrato, porque eles quebraram o extremo de uso e o próprio XR falou, é, putz, pegaram a gente. Isso vai afetar a gente por um tempo, mas agora é uma motivação para fazer melhor, blá blá blá. Mas a gente já tinha visto isso, uma coisa parecida no passado também.

no passado, não no ano passado, que a Anthropic tinha cortado o acesso da OpenAI e as APIs deles por um motivo meio parecido. Então a Anthropic fica bem de olho nisso, o que reafirma o que você disse. Mostra como ela é meio a língua franca quando o assunto é modelos para você codar. Até as empresas de fronteira querem usar a Anthropic para criar os próprios modelos usando o modelo dela. A Anthropic fala, pô, aí não. Então os termos de uso proíbem. Eles pegaram e cortaram o acesso.

E uma outra notícia, essa foi bem curiosa, a Microsoft hoje ela tá espalhada pelo episódio, saiu lá no The Information uma matéria falando que a Microsoft tá aos pouquinhos, na verdade ela aos pouquinhos virou já o principal cliente da Anthropic.

A Microsoft, claro, tem a relação dela com a OpenAI, ela é dona, tem investimento, tem 49% de participação, foi caindo essa participação conforme a OpenAI foi evoluindo e trocando lá de não ser infilucrativo para confilucrativo, embaixo da ONG, né?

Aquela confusão toda. E a gente já vinha vendo a Microsoft se preparar para essa vida dela pós OpenAI. E uma das preparações é ter um pouco uma relação cada vez maior e usar os produtos da Anthropic. Então, nos últimos meses, no último ano...

Ela aumentou o gasto dela para meio bilhão de dólares por ano com os serviços da Anthropic. E a Anthropic deve passar a ser a base de alguns produtos da Microsoft, ao invés de ser da OpenAI, ao invés de ser os próprios produtos da Microsoft, que tem a Microsoft, o AI Labs. Então, é uma notícia de bastidor, mas ela é importante, porque ela impacta na Microsoft, que tem produto que muita gente usa agora.

E esse distanciamento maior dela da OpenAI estava mais tensa a relação, a impressão que dava no ano passado. Deu uma acalmada esse anúncio, mas a Microsoft segue se mexendo. Está aí gastando 500 milhões de dólares por ano já com produtos e serviços da Anthropic para embasar os produtos dela. Bem curioso.

E Antropic publicou o relatório econômico de uso do Clod, extrapolando para o mercado todo de IA, eles fazem isso anualmente, publicaram o de 2026, é uma amostra bem grande, eles pegaram tanto do consumer, que é parte do plano grátis, o PRO e o MAX, um milhão de conversas, anonimizadas, óbvio, e também...

um milhão de registros lá de par, prompt e resposta do plano empresarial, o que é interessante também. Eles usaram... No finalzinho, não foi uma coleta ao longo do ano inteiro. Pegaram uma amostragem de 13 a 20 de novembro do ano passado. Então, é atual, mas é uma janela curta. Não leva em conta a sazonalidade, por exemplo. Será que em novembro as pessoas conversam coisas diferentes do que conversam em agosto, em setembro, em junho? Então...

Vale a pena ficar de olho disso. Mas, basicamente, do top 10 de tarefas, eles falaram que a tarefa mais comum, 6% do Cloud, é basicamente correção de bugs, modificar software, corrigir erros. Então, é um uso que a gente vê mesmo que...

Já desconfiava, perguntasse para alguém sem saber isso tudo, ia falar que era mais ou menos por aí, mas é um número significativo. Eles falaram também que tem uma questão de automação contra o augmentation de dados. A parte de automação subiu 5%, chegou a 52%, versus 45% de augmentation. E um resumo que eu achei interessante, que foi feito pelo pessoal do Financial Times, é o seguinte, que...

O uso de IA por países ricos faz que exista o risco de aumentar a disparidade econômica e também os padrões de vida em relação não só aos países pobres, mas também dentro do país rico, isso por conta dos ganhos de produtividade de quem tem oportunidade de ter acesso à IA. E ainda dessa parte geográfica, eles falaram que fizeram uma relação interessante entre o PIB

e o uso do Clod per capita. Falaram que a cada aumento de 1% no PIB per capita está associado a 0,7% mais uso per capita do Clod, especificamente. E que nos Estados Unidos a renda importa menos até do que na composição do mercado de trabalho. Cada 1% a mais de trabalhadores em ocupação da parte de computação e matemática está associado a 0,36% mais uso per capita também do Clod, que eu achei um número muito curioso.