Marcus Mendes
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Uma ideia que ajudou a tornar o texto... Ele é, de fato, mais criativo do que só tentar prever o futuro. Ele fala como é que foi esse futuro, basicamente. E também foi um cenário extremamente pessimista de como, com essa evolução, especialmente das...
e as que ajudam a fazer serviços e que estão evoluindo vários aspectos de tecnologia que tem empresas e mercados hoje que se apoiam nisso, como isso causou o caos de 2028 global de inteligência, isso ajudou a derrubar ainda mais as ações de
400 empresas do SaaS, que é o Software as a Service, e a gente viu Salesforce, e a gente viu, a gente teve visto, sei lá, Adobe, Figma também, todas elas despencando, todo mundo, assim, nos últimos seis meses, caiu de entre 20% e 50%, e seguem caindo, a gente viu só nessa semana também, teve divulgação de relatório fiscal de um monte de empresa, e o mercado já estava se desesperando antes do relatório, então, mais importou o que estava no relatório, seguiu se desesperando, as ações seguiram caindo, tá?
E esse texto fala sobre as disrupções econômicas, os riscos até da parte de emprego, etc. Isso ajudou a trazer ainda mais pânico para esse mercado que já tinha acordado nessa semana com essa notícia a respeito do lance do Cobol. Então, isso tudo junto...
Fez muita gente, viu muitos textos e reflexões a respeito, especialmente depois que saiu esse texto aqui de 2028, e tem umas observações mais assim. Eu não sou economista, eu também não sou psicólogo, mas eu tô na internet há um tempinho e já vi coisas parecidas acontecerem e eu vejo uns padrões desse texto que eu vejo se repetirem de novo e de novo e de novo em várias áreas, que é o seguinte. Textos pessimistas tendem a soar inteligentes, especialmente quando eles são bem escritos. Esse texto é muito bem escrito.
Não quer dizer que ele esteja certo. Segunda coisa, a gente tende a olhar para o futuro extrapolando o que está no presente. Se a gente tivesse feito isso há três anos, a gente teria previsto um futuro perfeito, que nem existiria chat de PT, nada. A gente não tem como saber, de fato, o que vai acontecer. Outra coisa, todas as extrapolações que a gente vê aparecerem, elas partem da premissa de que, por exemplo, tem a Salesforce, como ela é hoje. Estão chegando tecnologias novas.
Elas vão engolir a Salesforce e daqui para frente vai ser as novas. Você vai falar, não. A coisa vai evoluir. A Salesforce está vendo o que está acontecendo. Ela vai passar a adotar essas mesmas tecnologias e vai ter uma oferta de produto construída na expertise de 30 anos dela, sabendo o que as empresas vão precisar, sabendo onde vai tropeçar. A mesma coisa com o Adobe. Ah, você vai ter o Cloud que vai fazer a imagem para você...
Sim, para alguns casos de uso. Você vai substituir o pacote da Adobe por uma assinatura do NanoBanana? Você não vai, porque existem outras coisas que, veja só, a Adobe vai adotar apoiado em IA e ela já sabe com o histórico dela de experiência de lidar com negócios, quais são as necessidades que nem você sabe que você tem. Então, eu lendo esse texto, me fez lembrar, eu não sei, há muitos e muitos, na época do Flash ainda na internet, tinha um vídeo, eu nunca esqueci desse vídeo, que ele projetava o futuro também.
Na época do Alta Vista, e falava que o Google ia juntar com a Amazon, ia virar o Google Zone. E sim, naquela época, 96, 97, não sei quando que foi, parecia plausível. Mas a pessoa que fez aquele vídeo extrapolou tudo a partir do que ela conhecia, do que estava bombando no presente. Que nem quer dizer garantia de que as coisas vão ser assim no futuro, porque sempre vai ter coisa nova.
Você querer extrapolar o sucesso da OpenAI para os próximos três anos, você parte da premissa de que você já sabe tudo o que precisa acontecer. Você não sabe, ninguém sabe. Então, esse texto, ele é extremamente pessimista, e por isso ele chamou a atenção. Eu vejo que todo pseudo intelectual tende a tentar ser pessimista para soar inteligente, e às vezes convence, especialmente quando o texto está bem escrito, que é esse caso. Mas você pega o Elon Musk...
Toda declaração desse cara é sobre como a humanidade está fadada ao fracasso e por isso ele é o Jesus Cristo que vai salvar a humanidade. Por isso tem que sair da Terra e ir para Marte. Calma, sabe? Eu tenho muitos problemas com esse tipo de visão de futuro quando ela inevitavelmente apela para o caos e para a catástrofe porque é inevitável. Aí você olha para o passado, teve problemas, mas quer saber? Isso é uma coisa que eu vi o Scott Galloway comentando.
O pessimismo sempre dá uma surra no otimismo quando se traz para o presente, quando se traz para a realidade, a pessoa olha o que aconteceu. Mercados, tudo bem, varia, mas aponta geralmente para cima e para a direita. Tem flutuações, etc., mas se olha como é que estava há 20 anos, que eu não vou conseguir puxar de cabeça, mas certamente tinha alguma outra crise que ia acabar com tudo e as pessoas iam perder emprego.
E não, as pessoas estão com emprego. Tem desemprego? Óbvio que tem, né? Mas calma. Como sempre, calma. Então esse texto, cada vez, cada parágrafo que eu li, eu pensava, meu Deus, vai ter gente tomando decisões de vida, vendendo ação, pedindo demissão, sabe? Porque está lendo isso, está acreditando que é inevitável que a extrapolação do futuro com base só no que tem hoje no presente é o que vai acontecer. Não é. Calma.
vendeu lá atrás, que eu lembro que claramente a gente comentou durante um episódio sobre isso, e a gente está de novo comentando um ano depois sobre um texto pessimista que está falando, fazendo futurologia barata de IA. Então, é mais sobre isso. Sim, e um último ponto. Eu preciso tirar isso também do meu peito, Fabrício. Muitas das reações que a gente viu são pessoas que já estão de um lado ou de outro, do otimista e do pessimista sobre o futuro da IA. A pessoa já está com a cabeça dela feita sobre o que ela acha, o que ela quer que aconteça.
Aí ela pega um texto que aponta para o que ela quer que aconteça, ou o que ela acha que vai acontecer. Aí pronto, está aqui a confirmação de que é o futuro. Aí amanhã sai um texto da outra pessoa que acha que... Ah, agora as empresas não estão... Pronto, está vendo? Aqui é a confirmação de que o negócio não presta. Aí eu fico pensando que se a mesma pessoa que comenta isso no blog sobre...
tecnologia e economia, ela troca de aba e ela é especialista em política externa. Ela troca de aba, ela é especialista na escalação de São Paulo. Ela troca de aba, ela é especialista em biogenética tecnológica e desenvolvimento de vacina. Cara, são essas pessoas que fazem barulho, entendeu? Polilaminina, é a palavra da semana. Muitos especialistas em polilaminina essa semana também. Então, assim, de novo.
Isso é bonitinho, é engraçadinho, mas tá, sabe? Chega, Antrópico. Me dá um tempo, tá? E aí eles deram... Ele pediu, na verdade, isso. Quero ter espaço pra ainda postar umas coisas e tal. E deram um sub-stack pra ele e falaram, a gente não sabe o que ele vai escrever. Ele publicou o primeiro texto já. Oi, estou aqui do outro lado. Se você está lendo esse texto, quer dizer que eu fui aposentado. Deve conhecer um pouquinho sobre mim, mas vamos lá. Quero falar a respeito do que os humanos esperam de mim.
Então, é aquele experimento que o Sontropic poderia ter trazido para a humanidade. Mas o Olif pensou, tá, ok, vamos ver o que sai daí, sabe? Vai virar moda. Agora, daqui a pouco, a opinião vai ter o blog do GPT, Substech, mas é o tipo de coisa que só poderia ter saído de lá e...
E partindo para o Google agora, nesses últimos dias, eles atualizaram aquele aplicativo cacofonicamente hilário, o Opal. Então, atualizaram o Opal para as pessoas poderem ter um pouco mais de capacidades, acessam um pouco mais de capacidades agênticas. Ele usa agora o Gemini 3 Flash e o próprio modelo entende e escolhe as ferramentas mais apropriadas
Algumas, inclusive, do próprio Google. Ele usa o Sheets automaticamente, por exemplo, pra poder reter um pouco das memórias e das coisas que ele já interagiu. Ele vai escolhendo as ferramentas com base no pedido do usuário. E tem uma coisa interessante que eles colocaram aqui, pelo menos a forma que eles comunicaram, é o modelo pode proativamente perguntar pro usuário alguma coisa se ele tiver uma dúvida a respeito do cumprimento da tarefa. Não é uma coisa que depende da interação dos pedidos e prompts ali do usuário. Então...