Marcus Mendes

A meta passou por cima e tanto faz, agora ninguém... Então, esse tipo de coisa geralmente se resolve com um processo e uma graninha. Eu acho muito improvável que a Anthropic tenha que trocar de nome pra entrar na Índia, porque já existiu uma Anthropic lá. Geralmente eles acham que, na verdade, não vai causar confusão porque o mercado é diferente. Sempre tem esse papo assim e não acontece nada. Mas foi curioso ver que ninguém tá imune. Alguém falou assim, não, já tinha esse nome. Vamos conversar aqui, né? Então...

e tentar ganhar, do que falar, putz, tá bom, vamos fazer um acordo e eu pago, porque vai aparecer 40 com a mesma situação em outros países. E acontece o seguinte, se na Índia a Antropic perder ou fizer um acordo, daqui a pouco, cara, na Turquia tem uma Antropic e não sei o que lá, aí aparece uma outra na Inglaterra e não sei o que lá, e pá, Estados Unidos.

Inclusive, eu estou abrindo uma empresa chamada Anthropic CasuSpeak. Exatamente. Então, a gente tende a ver isso acontecer muito. As empresas tentam muito não ter que fazer acordo e tentar perder o processo, porque se perder um, cria precedente e acaba perdendo o segundo, o terceiro, aí abre a perteira.

Então, vamos ver, acompanhar o que vai acontecer ali, porque do caso da Antrop, que é a primeira vez que a gente vê uma coisa, quer dizer, dessas empresas de A, a primeira vez que a gente vê alguma coisa assim acontecendo, exceto pela IO, com a OpenAI, que comprou a empresa de ONF chamada IO, e aí está com um processo lá, que tinha uma empresa chamada IO, que também estava tretando, eles estão tentando fazer um acordo, está saindo o documento aí de tribunal, que eles estão conversando para tentar fazer um acordo.

E também, Subantropic, nessa última semana, o Dario Modei, CEO da empresa, bateu um papo com alguns senadores dos Estados Unidos e, depois desse papo, saiu a notícia de que a senadora Elizabeth Warren, democrata,

está propondo um plano bipartidário, então também com o pessoal, com os republicanos, com o republicano, na verdade, o senador Banks, para banir a venda de alguns chips de IA para a China. E isso depois de ter conversado com o Daniel Amodei. Então o Amodei basicamente convenceu a senadora Warren de que não era uma boa ideia deixar os Estados Unidos ainda seguirem vendendo chips para a China.

A gente já tinha visto ele falar sobre isso em Davos e combater, falando, ah, vocês estão, tipo, vendendo plutônio para a Coreia do Norte, vocês estão loucos, isso não vai nunca acontecer, etc. Então ele convenceu a senadora Elizabeth Warren e ela está propondo uma lei bipartidária para tentar passar lá para o Congresso e proibir a venda de alguns chips de IA para a China,

Lembrando que sempre existiu restrição. Não podia mandar para a China a versão atual de chips. Tinha que ser sempre a versão anterior, com um cap ali no quanto ela consiga processar. E foi isso que basicamente conta o folclore que nasceu o DeepSeek. Não foi muito isso, mas dessa necessidade de ser a mãe da invenção, eles tentaram fazer uma coisa mais otimizada. Mas Darío Modei, no tapetão, querendo botar ali a impressão dele e tentar virar uma coisa de lei, coisa assim.

E partindo para o Google, eles anunciaram essa semana que estão liberando um upgrade bastante significativo para o Gemini 3 DeepThink, que é aquele modo de você fazer a pergunta e ele fazer a inferência por mais tempo, pesquisar, passar um tempo, vai atrás, pensa de novo a mesma vez, aí formula, aí formula de novo e te dá a resposta, né?

E eles deixaram muito claro ali no blog deles, que chama The Keyword, inclusive, que eu acho muito bom. Que eles querem dar cada vez mais foco em raciocínio matemático e também aumentar o rigor algorítmico dele.

É um foco que a gente tem visto, especialmente nas últimas, sei lá, duas, três semanas, de todas as empresas pegarem a parte de cima dos modelos, os mais potentes, os mais promissores, e virar o saleiro de programação em matemática, falando, agora o foco vai ser isso. Então, eles publicaram aí de novo, né? Eu não vou falar um monte de número. Um monte de gráfico, todos eles mostrando que o do Google é maior do que o da concorrência. Posso falar alguns números, Marques? Fica à vontade, meu caro.

E nessa semana saíram duas notícias, uma que nem estava na pauta, mas eu vou colocar também para fazer um bom contraste aqui, tá? Um bom contraponto. O Google, que é o dono hoje da Fitbit, eles tinham anunciado fazia um tempinho que daria para alguns telefones, dependendo do que você tivesse, etc, o pessoal do Android, poder ter acesso a um coach de IA, que ia poder pegar os seus dados de saúde que estão lá, mastigar tudo bonitinho, entregar para você as tendências, você conseguir relacionar melhor as coisas, do que só ter aquele balde de dados que não quer dizer muita coisa.

E eles, nessa semana, anunciaram que, começando nos Estados Unidos, indo para Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e Singapura, não só eles estão expandindo para quem tem Android, mas vão levar para o iOS também, para a galera poder usar e tirar mais proveito dos dados com esse apoio de IA. Eu falei que ia fazer um contraponto porque a Bloomberg falou que a Apple planejava lançar um serviço de assinatura baseado em IA, para pegar os dados que estão lá no aplicativo de saúde e também mostrar com...

ou botar a IA para te ajudar a entender as tendências, o que significa, se a sua noite de sono não foi muito boa, se o coração subiu, a frequência de respiração caiu, dá o segundo dia seguido, porque você pode mexer melhor na alimentação, etc.,

eles desistiram, porque aí ela não estava boa o suficiente para poder cobrar, para poder fazer isso. E, ao mesmo tempo, o Google expandiu isso para o iOS, por enquanto ainda está meio limitado, só alguns países anglófonos, mas eles estão começando a colocar isso. Então, se por acaso você mora em um desses países e tiver acesso a esse coach de saúde da Fitbit,

Conta para a gente, porque a gente já viu algumas vezes exemplos muito bacanas e exemplos que poderiam ter sido melhores de você pegar dados de saúde e jogar um MLA para dar um tratamento para isso e você conversar a respeito do que significa, dar as recomendações. A gente acabou de ver o chatbot lá do Departamento de Saúde dos Estados Unidos falando um monte de bobagem aqui, meu Deus do céu, né?

Então, assim, é arriscado e perigoso, mas o Google sendo o Google, eu confio que eles não estão lançando com pressa, mesmo porque isso já estava planejado há um tempinho. Então, se você tiver acesso, conta para a gente. É o Fitbit Premium, então ainda tem aí, é um recorte um pouco funil, né? Fica mais afunilado das pessoas que têm acesso, mas é bacana ver isso finalmente chegando. Foi em outubro que eles anunciaram inicialmente, agora vai começar a ser liberado para mais pessoas. É bacana.

Tudo que é inteligível já está usado. E para você fazer um produto que tem que ter um nome que seja fácil de lembrar, que seja uma coisa meio globalmente fácil de assimilar, a lista é pequena. Então, a gente vai começar a ver cada vez mais esse tipo de problema mesmo. Não é um problema novo, mas ninguém resolveu ainda. Então, vamos ver o que vai rolar. Certamente vai dar um, dois episódios de falar de outro processo parecido, porque...

É inevitável. E como isso já esbarra no cantinho multimídia, vamos para o cantinho multimídia, a Eleven Labs, nessa semana, se tornou o primeiro laboratório de IA de fazer um seguro de IA. Eles têm agora uma política de seguro cobrindo agentes de voz de IA, que é uma ideia...

Interessante. Então o que eles vão começar a fazer? Eles vão começar a oferecer, a ter, estão cobertos para, por exemplo, uma empresa contratou um agente de IA para ter suporte de consumidor pelo telefone. O consumidor conversou lá, o agente vendeu a passagem de IA por R$1,00. Então eles vão ter suporte agora para cobrir.