Marie Sneve Martinussen

Og det er liksom to ting som jeg tenker ble et problem.

For det skal sies at da gikk vi jo ned til et høyere nivå enn vi hadde vært noensinne.

Så det var liksom fortsatt fram fra valget og fortsatt...

et veldig høyt nivå, men det er jo både det at når utenrikspolitikk og sånne ting er i høy fokus, så er ikke hverdagsøkonomi klassespørsmålene i Norge, som er Rødt sin kjerne, forskjells-Norge, det har ikke like mye plass.

Så det er en automatisk effekt av det.

Og så en annen ting er at Rødt er et tydelig parti.

Vi trenger å være tydelige.

Når det gjaldt våpenstøtte i Ukraina, så var ikke rødt tydelig.

Vi var ikke tydelige, og det fikk utslag på at folk ikke i like stor grad stemte rødt.

Men den formtoppen, som du kaller det, på 9%, den har vi hatt med oss hele tiden.

Jeg føler at det viser oss handlingsrommet, at mulighetsrommet ligger der for rødt.

Fordi det talene også viser at mange av de velgerne var folk som hadde stemt FRP før, kanskje.

Som hadde vært på gjæret.

Som hadde litt også stemt Senterpartiet.

De satt jo i regjering da, og ble i sånn sett mer ansvarlig gjort for regjeringens manglende politikk på det.

Og det er en sterk motivasjon på veien videre.

Nei, det husker jeg ikke.

Ja, hva er skjedd med NATO?

Jeg tror at vi har, altså jeg trykker på noen magi i politikken.

Jeg tror det er hardt arbeid over veldig lang tid som lønner seg, og for Rødt sin del så har vi bygd på et veldig sånn stein på stein.