Marius Lundsen

Eller er det andre ting det treffer på?

Men vil disse oppdreterne merke at det er, ikke en nyskjærlig forbind, men at det er et nytt folketryffond, eller nye takter fra folketryffondet som eier?

Så må jeg spørre om...

Apropos klima, vi hadde jo den svenske AP7-fonden som plutselig satte AKBP på svarteliste fordi de er et rent oljeselskap i motsetning til Equinor.

Selv om de også nå tar ned fremdriften sin mot netto null og har kuttet en del investeringene på fornybar og lagkarbon, så for de fortsatt å være inne, kommer det til å gå så langt med dere også?

At renholdsselskap det er ikke innenfor lenger?

Men disse selskapene som jo da driver med ting som i realiteten ikke er fornybart, hva forventer dere egentlig da?

At de skal elektrifisere kuttutslipp per produserte fat og per produserte kubikkmeter gass?

Men hvordan skal dere da ta penger fra hovedfondet og allokere om til Tromsøfondet og tilpassere Nordenfondet, eller?

Ja, da gjelder det å ligge over nivåen.

Så det blir det i så fall, så blir det løsningen hvis man skal øke videre.

Det er jo fascinerende.

Vi har jo snakket om dette før, Karl-Johan.

Du får et mandat hvor du skal investere i små midcap, altså i praksis børsnoterte SMB-er.

Du skal ikke blande deg inn i territoriet til eksisterende folketilfondet.

Da sitter man jo igjen med veldig mye som ikke er norsk, selv om Protector og noen norske land har jeg sett inn på listene før, men dere har jo nå en fordeling litt over 51 prosent Sverige, 16-17 prosent Danmark og Finland.

Norge 10 prosent.

Er det omtrent der dere er nødt til å ligge og så videre?

Rett og slett for å passe på at man ikke begynner å koinvestere med hovedfondet?

Ja, vi kan ikke bli slått av islendingene, men det er jo mange kjente nordiske navn her, de største aksjepostene, Iskebank, Avanza Bank, Sydbank, Lumis, Hiab Investment, AB, Lundbeck, Ambu.