Mauro Cezar

Não tinha público, São Januário. Depois disso, o Vasco passou pela Série B, voltou, foram três confrontos. Um no Maracanã, empate. Dois em Brasília, com torcida 6x6, vitórias do Palmeiras. Pela primeira vez, esses senhores tiveram a oportunidade de conhecer São Januário, de fato, com torcida mobilizada, novo técnico, o Vasco precisando do resultado. Uma situação que todos os adversários do Vasco enfrentam e o Palmeiras não enfrentou nesses últimos anos.

O Palmeiras foi presenteado pela bananice da diretoria vascaína, com diferentes dirigentes, de levar o jogo para Brasília e tornar uma partida contra um adversário que lhe é superior, que é o Palmeiras, tem mais jogadores há anos, um jogo mais equilibrado ou mais favorável para o Palmeiras. Então essa carninha assada não teve ontem, não.

Ontem não teve essa carninha assada. Aliás, o gramado de Brasília vira e mexe está ruim. Talvez, não me lembro agora exatamente como estava nos dois confrontos, mas que estivesse ruim quando o Palmeiras lá esteve enfrentando o Vasco, talvez não tenha gerado tanta reclamação, eu não me lembro, porque o Vasco perdeu, o Palmeiras venceu os dois jogos.

E não acho que o Renato faz só o simples, não, tem lá suas qualidades, ele tem dificuldade, acho, de repertório para fazer com que o trabalho seja mantido no bom nível no longo prazo, mas no curtíssimo prazo ele é muito bom, isso é inegável, ele consegue mobilizar os jogadores, os jogadores gostam dele, ele trabalhou, ah, porque o Vasco teve mais tempo, então por que eu não jogava a toalha?

perdia para o São Paulo, botava o time de sub-20 para perder para o São Paulo, para ter tempo brasileiro. Ora, se é para jogar o título paulista e ganhar, como ganhou o Palmeiras, você vai ter menos tempo. E teve quatro dias, gente. Não está bom? Quatro dias? O jogo poderia ser na quarta-feira. Cruzeiro e Flamengo se enfrentaram na noite de quarta-feira e jogaram no domingo também, como jogou o Palmeiras. E o Cruzeiro fora de casa. E o Cruzeiro é a lanterna do campeonato em função disso. Agora, alegar que o período é curto, o adversário teve mais tempo, teve porque ele foi eliminado do Campeonato Carioca.

Alguém acha que o Vasco gostaria de estar fora da final? O Vasco estava na final, mas foi eliminado. O Renato usou esse tempo, preparou a equipe, um elenco que é inferior, um time que ele acabou de conhecer, que não tem um conjunto, não tem um tempo de trabalho que tem a comissão técnica do Palmeiras. Mas vou repetir a pergunta que eu fiz no começo do programa, Tironi.

É incrível como tantos palmeirenses toleram futebol tão pobre com tanto investimento. É muito pouco o que a comissão técnica apresenta em termos de qualidade de jogo, diversidade de jogo, é muito pouco. Não adianta ter John Arias, ter Evangelista, ter Andrés Pereira, ter Marlon Freitas, ter essa turma toda que tem sido contratado do ano passado para cá, que são todos bons jogadores, muito bons jogadores, se você vai sempre manter esse mesmo desenho.

O Palmeiras tinha condições de tentar ontem ganhar o jogo, ampliar a vantagem. Ah, cansou. Será que cansou? Já cansou? Já cansou? A parada mesmo começou? Ah, me desculpe. E com muito banco, com muitos bons jogadores do banco, muitas alternativas. E teve mais. Dentro do que é a arbitragem brasileira, o Palmeiras poderia ter ficado com um homem a menos.

Andrés Gomes e Ala. Teve isso também. Foi amarelo. Dentro do que é arbitragem brasileira. Então teve essa sorte, digamos assim, de não ficar com homem a menos. Foi uma grande vitória do Vasco. Uma grande atuação do Vasco. Que se mobilizou como há muito tempo não se via contra o Palmeiras.

Ah, isso aí é no Alias. Não. Onde é isso? É o Relvado em Portugal. Ah, tá vendo? É o Relvado em Portugal. Maio do ano passado, o Rio Ave Estrela da Amadora iam jogar, mas o Relvado estava assim. Então, para quem não sabe, eu quero comunicar que em Portugal também chove e o gramado natural também fica encharcado eventualmente. E não é plantação de batata nem de bacalhau. Nem nada disso. É o que acontece.

Mauro, esse argumento não vai valer, Mauro. Isso acontece mais vezes. Eu acho muito grave o que foi falado ontem, gente. Muito grave. Muito grave. A sua sacanagem com o Vasco. O Vasco trocou esse gramado no ano passado. Choveu pra caramba. Como choveu em Mirassol. Ontem em São Paulo choveu o dia inteiro. O dia inteiro. Sem parar. Sem parar.

Então, é muito grave, cara. Não dá pra tolerar isso, não, sabe? E o detalhe, né? Como eu falei, o Palmeiras, com essa comissão técnica, nunca teve que enfrentar o São Januário, que, como você gosta de dizer, o Tironi, a expressão sua, é um ambiente hostil pros adversários. Todo mundo ia lá, menos o Palmeiras. Agora teve que ir. E perdeu. E perdeu. Mas tá aí o roubado. Esse argumento não vale, Mauro.

Pedro jogou bola. É piso de plástico. Você vê que o primeiro gol foi um reflexo de uma pressão alta do Flamengo, ou seja, o Flamengo continua pressionando alto. O Cruzeiro fazia também isso ano passado, o Felipe Luiz fazia. O gol foi cedo e aí o Flamengo conseguiu, no caso do Leonardo Jardim, fazer aquilo que ele queria.

que ele gosta, mas ele deu um pouco a bola para o Cruzeiro, o time do Tite sempre gosta de ter a posse, a grande, entre aspas, notícia foi o Flamengo ter 44% de posse de bola, que é algo incomum, geralmente tem mais posse, outra vez o Pedro tomando, aí o Fabrício Bruno vai impedir o gol do Arrascaeta, então o Flamengo teve um comportamento diferente, essa defesa do Rossi foi a única dele na partida, defesa difícil.

O Flamengo foi bem mais efetivo, teve mais oportunidades o jogo inteiro. O Cruzeiro criou muito pouco, sentiu, claro, a ausência do Caio Jorge. Mas foi uma estratégia diferente. Já tem gente achando que vai jogar sempre assim. Não acredito, de forma alguma. Acho que foi muito em função do cenário. Gol rápido, o adversário que gosta da bola. Então, vou dar a bola para o adversário um pouco mais e vou jogar em transição.

E eu acho que funcionou. O Arrascaeta, normalmente, numa jogada dessa aí, não chutaria. O Cássio defende e vai na trave. Ele ia driblar o adversário e esperar chegar alguém para fazer um passe. O Pulgar não chutaria essa bola. Ele ia tocar para o lado. Isso mudou. De fato, mudou. Abriu chuta, tem chance, arremata. O time finalizou em margem média distância. Isso acho que foi bem importante. Foi uma boa vitória. O Cruzeiro não é que fez um jogo ruim, né?

Mas o Cruzeiro é um time muito diferente do que era no ano passado. E foi o Maracanã, embora mais tranquilo com o título mineiro, precisando muito do resultado. Tomou um gol cedo, quase tomou 2x0 rapidamente. Ameaçou muito pouco, eu acho, pelo tempo que teve a bola no campo de ataque, especialmente na segunda etapa. E no final, o Carrascal, que já tinha feito uma bobagem ali, perdendo uma bola no meio campo, fez o gol numa bola roubada e lançada pelo Samuel Lino. Entrou bem no jogo, foi efetivo, roubou a bola e deu assistência. E o Flamengo vence por 2x0.

com relação a Palmeiras é uma distância que ele pode alcançar porque tem um jogo a menos e tem três pontos de diferença para o ex-líder do campeonato que é o time com que o Flamengo sempre tem duelado o Paquetá apareceu mais

Jogou melhor o Trajano. Agora, se você olhar o mapa de calor dele, mesma posição que habitualmente ocupava com o Felipe Luiz. Ele já é um meia para o lado direito. Não mudou muito isso. O que mudou é que ele jogou uma partida melhor. O Royal também não foi mal. Acho que fez uma partida bem aceitável para o padrão Emerson Royal.

Ele ficaria do lado, acho que isso também ajudou. É normal, o jogador jogou há pouco tempo, com o passar das partidas e a tendência que ele melhore. Então acho que também ele jogou bem, mas não acho que foi uma grande mudança de posicionamento. Acho que não teve isso, não. Até teve gente falando, ah, o Paquetá não é ponta. Por que ninguém disse que o Paquetá é ponta? Ele meio que joga pelo lado. Onde joga o Arias?