Maximilian Bensinger

Und in den 80er, Ende 80er, frühen 90er, wenn ich das richtig im Kopf habe, da hatte dann das Urknallmodell einige Schwächen.

Wir wollen die nicht alle aufzählen.

Ein Problem war aber zum Beispiel, dass die gigantischen Supervoids im Kosmos nicht erklärt werden konnten, diese riesigen leeren Regionen.

Dann gab es aber noch das sogenannte Horizontproblem, ein Haufen anderer Probleme.

Die konnten alle mit einem Schlag gelöst werden, wenn man gesagt hat, dass kurz nach Beginn des Urknalls, wir befinden uns hier zeitlich lange vor Ablauf der ersten Sekunde, dass es da eine Miniphase gab, wo wirklich das Universum exponentiell schnell kurz gewachsen ist.

Und das ist die kosmische Inflation.

Ich sei an dieser Stelle angemerkt, dass seit letztem Jahr ein Urknallmodell kursiert.

Ich habe da nicht näher reingeguckt, deswegen kann ich nicht sagen, was dessen Schwächen sind.

Bei denen aber ein Physiker es angeblich geschafft hat,

die Inflation rauszurechnen, zu sagen, die braucht es nicht mehr.

Weil das ist halt, das Problem ist, das ist im Gegensatz zu den anderen Dingen da drin keine logische Folge, sondern das ist so der eine Dorn, den wir reingesteckt haben, damit das Modell zusammenhält.

So der eine Nagel, an dem alles befestigt ist.

Und das ist natürlich schon ein ärgerliches Ding.

Die Inflation würde aber jetzt nicht die Unendlichkeit zwangsweise begünstigen.

Es wäre eine rapide, schnellere Abnahme.

Vielleicht hast du ja was anderes gelesen, aber es wäre ja eine rapide, schnellere Abnahme von Materiedichte.

Das könnte sich vielleicht ein bisschen bewegen in Richtung auch von dem Multiversumskonzept von Alan Gutt.

Und im Multiversumskonzept von Alan Gutt, da hatten wir auch mal drüber gesprochen, ging es ja darum, dass diese kosmische Inflation anfangs passiert ist, exponentiell schnelle Ausbreitung.

Ihr könnt euch nicht vorstellen, was das bedeutet.

Unser Universum ist von Subatoma groß,