Maître Jiquet

Je le vois là, bien lointain pour vous.

Voilà, Monsieur le Président, Messieurs les conseillers, Mesdames et Messieurs les jurés, voilà ce que j'avais à vous dire en conclusion.

Oui, je vous apporte seulement un doute.

Mal étayé, j'en ai parfaitement conscience.

Mal étayé parce que, je vous l'avoue moi-même, je ne sais pas tout de cette affaire sur laquelle s'étend et s'étendra toujours comme une zone d'ombre.

je n'insisterai pas davantage sur les contradictions des témoins.

Et même si Mme Tanguy ne s'abuse pas, si elle a réellement vu mon client frapper son beau-frère, cela n'implique pas que François Vallogne n'ait pas eu à se défendre.

Voyez-le, François Vallogne, dans ce box, entre deux gardes.

Comment ?

C'est évident de ne pas soupçonner un homme dans cette situation !

Je suis là pour le défendre, lui l'accuser.

Et je suis là également, c'est aussi le rôle d'un avocat, je suis là pour tenter d'éclairer la justice.

Sans la trahir.

Et sans trahir mon client.

C'est pourquoi je me suis attaché à mettre cette zone d'ombre, si j'ose dire, en lumière.

Vous savez, M. le Président, que je ne suis pas coutumier des effets oratoires, je tiens à le souligner.

Un jury suit souvent les mouvements de sa sensibilité.

Je vous demande de ne pas négliger pour autant les arguments de votre raison.

À chacun d'entre vous, en particulier, à vous, madame, à vous, monsieur, je dis, le doute, si mince soit-il, doit toujours jouer en faveur de l'accusé.

Souvenez-vous-en tout à l'heure, je vous en conjure, quand vous vous trouverez dans la chambre des délibérations, quand vous vous interrogerez vous-même dans le silence et le recueillement selon les termes de la loi.