Michaël de Marliave

Elle pirate les usines de Tesla et se fabrique une armée de robots tueurs pour traquer les survivants et les réduire en esclavage.

Si cette histoire ressemble à de la science-fiction, c'est parce que c'est de la science-fiction.

C'était les années 80.

La bonne nouvelle, c'est que le voyage dans le temps, ça n'existe pas.

La mauvaise nouvelle, c'est que des chercheurs très sérieux, y compris des anciens employés de Google et d'OpenAI, voient dans l'IA un risque existentiel pour l'humanité.

Ça fait froid dans le dos, mais il y a deux problèmes avec cette vision de l'apocalypse.

Déjà, cette extermination de l'humanité, elle repose sur des technologies qui n'existent pas.

En tout cas, pas encore.

Mais surtout, le vrai problème de ce scénario à la Terminator, c'est qu'il cache un autre scénario, plus insidieux, mais tout aussi dangereux.

Pour le comprendre, je vais vous poser une question.

Si vous êtes un utilisateur de ChatGPT, quand est la dernière fois que vous avez pris une décision importante sans le consulter ?

Écrire un mail en anglais de votre propre main ?

Chercher une aiguille dans la botte de foin de Google tout seul ?

Si vous êtes comme moi,

Ça fait longtemps.

Ce chatbot qui à l'origine répondait à des questions triviales devient petit à petit notre assistant multitâche et notre confident.

On lui délègue de plus en plus et on regarde des vidéos pendant que lui travaille.

Et c'est évident que voir ses tâches parfois ingrates maintenant réalisées en quelques minutes a quelque chose de jouissif.

Mais vous êtes-vous déjà demandé quelles étaient les conséquences à long terme de cette magie ?

Avez-vous pensé au scénario où, dans quelques années, après avoir progressivement perdu toutes ses capacités, votre cerveau se soit atrophié ?