Michel Platini

S'ils ne marquaient pas le but, on perdait.

Ce n'était pas moi qui étais sur le terrain.

Je suis là, j'étais coach, je faisais un puzzle, j'avais un aspect psychologique, j'essayais de les mettre dans les meilleures conditions.

J'essayais avec tous les joueurs français qui jouaient à l'époque de trouver la bonne équipe pour qu'elles soient toutes complémentaires.

Après, les 90 minutes, c'est à eux de se débrouiller.

Et si, par hasard, je faisais rentrer un joueur à la 80e minute et qu'il marquait un but, alors là, j'étais le roi du monde.

Mais bon, c'est qu'un peu de chance.

Non, je pense qu'un entraîneur, c'est fondamental sur la psychologie, c'est fondamental sur l'entraînement physique.

Mais après, sur le résultat du match, il n'est pas responsable d'un entraîneur.

oui mais les coachs qui inventent des systèmes Daniel s'il te plaît deux secondes il faut juste que Jean-Paul nous donne le score final à Dunkerque s'il te plaît Djibo égalisation dans les dernières secondes de Reims avec le but de Nakamura le japonais un partout et du coup Reims reste quatrième et Dunkerque huitième un partout

moi sur cet aspect je ne suis pas dans les extrémistes qui veulent faire glorifier les coachs néanmoins je ne suis pas complètement d'accord avec vous Michel parce qu'il y a quand même des entraîneurs par exemple vous qui adorez Cruyff la façon dont cet Ajax jouait c'est quand même une réflexion d'entraîneur de dire à des joueurs un moment et quelque part même Michel Hidalgo on est d'accord Daniel ils sont importants dans la façon de les faire jouer mais je parle du résultat moi

Le résultat, c'est-à-dire que si le joueur ne marque pas des buts ou le gardien a fait une bêtise, ce n'est pas la faute du coach.

Il n'est pas responsable ni dans la victoire ni dans la défaite.

En revanche, dans la façon de les faire jouer, d'une certaine façon, c'est important.

Je vous ai dit, il crée un puzzle, il essaye de mettre les joueurs qui vont tous bien ensemble pour faire un très bon football et le football le meilleur possible.

Mais après, sur le résultat en lui-même, ce n'est pas lui qui est sur le terrain.

C'est ça que je veux dire.

Mais c'est vrai qu'un coach, il est important.

Mais par exemple, quand on dit que Luis Enrique est la pièce la plus importante de la victoire du PSG en Ligue des Champs l'année dernière, vous n'êtes pas d'accord avec ça Michel ?

Moi non plus là-dessus.