Miriam Leitão
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Agora, tem uma outra questão importante, Nadedja, que é a OMC. O comércio é baseado em regras, a OMC, na qual o embaixador Filipe Fox atuou, já representando o Brasil, ela está morrendo. Então, o que vai acontecer? Vai acontecer uma reunião.
agora no primeiro trimestre em Camarões, que vai ser uma reunião decisiva sobre se a gente se fortalece a OMC ou não. Mas a proposta é de reforma da OMC para ela ficar mais robusta na dédia. E Miriam, como é que o Itamaraty está vendo esse momento da pedra no caminho do acordo? Trabalha com uma probabilidade de atraso muito grande ou até a possibilidade de inviabilizar mesmo a entrada em vigor?
Não, eles não trabalham com a hipótese de inviabilização, eles acham que sim, há riscos. Esse atraso pode, que seria de 18 meses, como eu disse, pode ser encurtado por uma decisão da comissão ou por uma análise mais rápida por parte da Corte de Justiça, mas esse mesmo parlamento que votou
por uma pequena minoria e abstenções que votou pela pela ida à corte de justiça é o parlamento que aprovará ou não o acordo em si e o que eles acham que vai ser uma decisão apertada eles acham que vai ser favorável ao acordo mas uma decisão apertada com emoção até o fim última palavrinha meu tempo está se esgotando é que para isso ele não chegamos a falar mas para a União Europeia nesse momento
Em que eles estão ameaçados pela Rússia, de um lado, que invadiu a Ucrânia e que ameaça outras áreas territoriais da própria OTAN. E, por outro lado, os Estados Unidos, que passam o tempo todo ameaçando ou de tomar a Groenlândia e de colocar tarifas sobre a Europa...
ela precisa de novos parceiros. Então, para a Europa, a União Europeia, é muito importante esse acordo com o Mercosul. E é nisso que a Ursula von der Leyen aposta. Um aumento da integração com outras regiões para se fortalecer como região. Miriam Leitão, muito obrigada pela análise. A gente volta a conversar mais tarde. Até mais. Até mais.
Vai sim, tem muita informação sobre esse Will Bank. Primeira coisa, o que aconteceu agora no final? Porque ele estava em regime de administração temporária no Banco Central, Raete. E o que aconteceu? O banco o colocou em regime de administração temporária,
para, porque estava negociando com o comprador, só que o comprador pediu, exigiu como parte do negócio, como contrapartida para ele ficar com o banco, é que ele recebesse 5,5 bilhões de empréstimo do fundo garantidor de crédito a fundo perdido, ou seja, doação.
Aí, isso é contra as regras, o Banco Central não aceitou, então ele desistiu do negócio e aí o banco começou a não cumprir os compromissos e o Mastercard executou as garantias. Então, ficou inevitável liquidar o banco. Aí o banco é isso, o banco é um banco pequeno e grande ao mesmo tempo, Sardenberg, porque ele é pequeno, mas estratégico. Ele foi criado para atender...
as classes C, D e E, que não estavam bancarizadas, principalmente no Nordeste. Então, tem 5 milhões de clientes e vai, portanto, agora esses clientes todos que tiveram aplicação vão ser ressarcidos pelo Fundo Garantidor de Crédito. E aí a gente chega no rombo do Fundo Garantidor de Crédito, que cresce, como eu tinha dito na coluna, iria crescer. Se isso aconteceu, eu escrevi isso na coluna de ontem,
aconteceu essa liquidação, aumenta. Hoje, o valor fala em 30 bilhões, mas as minhas fontes estão me dizendo que isso pode chegar a 50 bilhões. O que seria do U-Bank? Alguma coisa entre 6 e 7 bilhões, que seria a parte do U-Bank que o Fundo Garantidor de Crédito ressarceria aos clientes do U-Bank.
E aí ele parte não dos 30 que o valor está falando, mas de 45, 43 por aí. Então, ao fim, as minhas fontes estão dizendo que com o Banco Master, que deve dar...
R$ 43 bilhões o custo do ressarcimento. E mais o Will Bank chega, portanto, a R$ 50 bilhões. Por isso que os bancos terão que aportar, e pode ser que os maiores, como o Banco do Brasil e Caixa, tenham que aportar algo como R$ 6 bilhões. Esse é o número maior que eu ouvi. Já ouvi o número também de R$ 4 bilhões. Mas é isso, Sardenberg, é a situação complicada.
E tem mais um detalhe, mais um detalhe, que a partir do momento em que executou as garantias
Uma das garantias é participação no Banco Regional de Brasília, BRB, 6,5% das ações. Então, isso revela que, de fato, o Banco Master tinha participação no BRB. Só para não deixar o nosso ouvinte confuso, o que tem o E-Bank com o Banco Master? É que o Banco Master, em 2024, comprou o E-Bank 100%.
Não sei isso. Eu não perguntei ainda, eu já vi informação sobre isso, mas eu não tenho confirmação de que seria só um 250 e não dois, porque é o mesmo grupo de fato, mas agora é um outro braço financeiro. Inclusive, entrou como parte de um conglomerado. Estava no conglomerado, tanto que não é a mesma coisa que só agora que é liquidado e não antes.
É, mas são clientelas diferentes, né? São clientelas diferentes, então é bem possível que não tenha muitos casos assim. Porque o e-bank é esse nicho de mercado, o pessoal que não estava bancarizado e que foi sendo atraído para a bancarização. Então...
E essa situação continua complicada em todas as frentes. A frente Toffoli, a frente Master mesmo, a frente Fundo Garantidor de Crédito, recomposição do Fundo Garantidor de Crédito, outras instituições que faziam parte do conglomerado. Enfim, desdobra-se em várias frentes essa notícia.
Mas hoje foi o dia da notícia, foi a liquidação do Iubank e tudo o que isso significa. Miriam Leitão, obrigado, Miriam. Até mais.
E faz sentido a demora, Miriam, até porque, além da complexidade da fraude, ela ensejou uma disputa jurídica e chegou a se falar até em reversão de liquidação. Nesse caso, não teria como haver esse ressarcimento. Felizmente, agora a situação entre o Tribunal de Contas da União e o Banco Central estabilizou para que os investidores possam ser ressarcidos. É, o...