Míriam Leitão

Enfim, foi um movimento forte de apoio ao Jerome Powell. Nós estávamos conversando ontem sobre esse problema, né? Ontem o comentário aqui foi sobre esse problema e ele teve, continuou, isso aí é mais uma repercussão. Ontem teve essa negociação, ontem foi divulgado, hoje cedo...

Eles prestam solidariedade a Jerome Powell e dizem que a independência do Banco Central é a pedra, a base da estabilidade financeira, econômica, de preços e que isso é do interesse dos cidadãos aos quais os bancos centrais servem.

E aí falam que isso também está ligado à democracia, ao império da lei e tal, e fazem elogios ao próprio Jerome Powell. Então, isso aí é parte desse movimento, porque o que aconteceu, Sardenberg, é que

Ok criticar o Banco Central, falar, um presidente falar, ah, o Banco Central errou, o Banco Central fez isso, fez aquilo, isso é normal, comentarista fala, ou autoridade fala, normal, o Banco Central não está livre de crítica. Mas, e aí, o cara foi muito além da crítica, primeiro ele começou a ofender, ok, mas até aí, tudo bem, ele mesmo, o próprio Powell estava vendo, acompanhando, mas tentando se desviar,

Até uma matéria que eu li no New York Times é isso. Primeiro ele tentou se desviar, mas ele mudou totalmente de forma de reação quando veio essa ameaça de um processo criminal contra ele.

E aí ele resolveu falar de maneira objetiva e direta. Falou, olha, não é por causa da reforma no prédio do FED, é porque eu não estou fazendo a vontade do presidente. E na política monetária, porque eu acho que a política monetária tem que ser, a decisão tem que ser tomada com base...

nos fundamentos, na técnica, nas evidências e no que a gente acha que é do interesse público, que é a estabilidade monetária e financeira. E aí, ao falar de forma serena, mas muito objetiva, ele acabou mobilizando todas essas forças, né? Então, ontem eu comentei aqui dos ex-presidentes do Banco Central, ex-secretários do Tesouro, que o apoiaram e agora aconteceu esse novo desdobramento, que é um apoio internacional a ele, né?

É um grupo muito grande de países, o Brasil envolvido, o Brasil dentro desse grupo, falando que ele tem que ter o direito de fazer o trabalho como ele acha tecnicamente que deve ser feito. Claro que toda decisão de política monetária é decisão colegiada, mas o presidente sempre tem um papel muito importante de liderança. E ele vai sair em maio.

E a qualquer momento eles vão anunciar o novo presidente. Então, está todo mundo olhando um pouco com apreensão, né? Quem que ele vai colocar no lugar, já que ele declarou guerra ao Banco Central. Tentou demitir uma diretora, levantou acusação contra ela e depois ofendeu, chamou de mula o presidente do Banco Central e agora iniciou um processo contra ele, criminal. Então, aí...

Pois é, ele mesmo no discurso lá na fala dele, eu até achei, eu fiquei surpresa quando ele falou assim, eu já servia a quatro presidentes. Pensei, que quatro presidentes? Porque ele é presidente indicado pelo Trump. Aí foi o Trump, o Joe Biden, agora de novo o Trump. Mas é porque ele já era, já tinha mandato de governador, como ele chama, de integrante do conselho, do banco.

E de 14 anos, uma data de 14 anos. E aí ele foi elevado a presidente, né? Exato, exato.

E aí foi pelo próprio Trump e depois ficou no Joe Biden aqui, ou confirmou como presidente e agora termina, portanto, seu segundo mandato como presidente, mas ele tem mandato ainda como participante do conselho, que vota e escolhe e tal. Então, assim, é um momento que...

Por coincidência, lá e aqui o Banco Central ficou na Berlinda, né? E aqui também teve um movimento muito forte de apoio ao Banco Central, quando começa, de um lado, o ministro Dias Toffoli querendo fazer uma cariação sem pé nem cabeça, a gente teve esse capítulo, né?

E depois o TCU. Ontem teve a saída do TCU ao Banco Central e o presidente do TCU apresentou como se fosse uma rendição do Banco Central. O Banco Central concordou que a gente faça a inspeção. Não foi isso que foi conversado, foi uma coisa assim, foi na verdade, vai ser feita uma diligência em documentos que eles têm acesso e sempre puderam ter acesso, sempre estiveram à disposição deles, do TCU.

mas nada que signifique o que o ministro, indevidamente, o ministro Jonathan de Jesus, estava apresentando, como se ele fosse o supervisor do supervisor bancário, como se ele fosse um supervisor de segunda instância. Mudei de um assunto para outro e fiquei no mesmo assunto, porque é Banco Central sob ataque. Exatamente, Banco Central sob ataque. Ataques diferentes, mas o sentido é o mesmo, retirar a independência e a autonomia do Banco Central.

Aí é importante, última palavrinha aqui, falar para o nosso ouvinte, quer dizer, isso aí não é a defesa do Banco Central do tipo corporativista e tal. Nem a gente está fazendo isso por ser jornalista de economia, que ouve mais o Banco Central. É porque a gente, principalmente no Brasil, que teve uma inflação muito alta, anos e anos de hiperinflação, a gente sabe como é que a independência do Banco Central é importante, porque da credibilidade dele,

é que se alimenta a estabilidade financeira e monetária. Se ele não puder liquidar um banco quando ele verifica que o banco tem fraude, tem desequilíbrio patrimonial e tem crise de liquidez, e é o Tribunal de Contas com ministros indicados pelo Congresso

ex-deputados, que vão decidir o que o Banco Central pode fazer ou não pode fazer, o próprio mercado financeiro não acredita mais no Banco Central. Então, outras coisas, fraudes, vão surgir. E do ponto de vista do consumidor, o importante do Banco Central independente é que ele garanta a estabilidade de preços, que isso ajuda todo mundo. E a partir daí se organiza a economia. Então, não é uma independência para eles...

ficarem acima do bem e do mal. É uma independência para que isso sirva à sociedade. É isso que está tanto na fala do Powell como nessa carta, nesse comunicado dos bancos centrais do mundo apoiando ele, que é um bem público. A estabilidade é porque o Banco Central tem que ter independência para servir ao público e não quaisquer nenhum outro interesse político. Estourei legal o meu comentário hoje.

Olha, essa nova ameaça atinge o Brasil em cheio, que o Brasil tem um comércio grande com o Irã, é o quinto maior parceiro, mas além disso, é um comércio super favorável para nós. O conjunto de exportação e importação dá 3 bilhões, só que 2 bilhões e 800...