Nacho Ares

Jesús, que hay hijo y yo, a esta figura.

¿Y cuál fue mi sorpresa?

Iba a decir, no, mi sorpresa no, realmente muchas veces cometemos errores.

Y es de una, bueno, a mí me parece muy enriquecedor, muy enriquecedor que los propios oyentes sean los que nos corrijan y que nos abran un poco los ojos a la realidad.

A los pocos días recibí un correo

de nuestra invitada, Ana Carabias Torres, profesora de Historia Moderna de la Universidad de Salamanca, la universidad donde supuestamente había sido profesora también y había estudiado, ahora veremos un poco toda esa historia, Beatriz Galindo, corrigiéndome en algunos errores que quizás

Están muy asentados en la cultura popular, pero que nada, absolutamente nada, tienen que ver con la realidad.

Ana Carabias, bienvenida a Ser Historia.

Fíjate, lo decía ahora a micrófono cerrado, muchísimas gracias por ese correo que enviaste tan educado, tan atento y sobre todo aportando datos, que hay gente que dices yo lo sé por otros compañeros, no les gusta que les corrijan o como que no, si has cometido un error, ¿por qué no vas a poder corregir?

A mí me parece de lo más humano.

La figura de Beatriz Galindo

con ese apodo de la latina es uno de los iconos también del feminismo y de la historia de las mujeres a caballo entre ese siglo XV y XVI recordemos que nació en Salamanca en el año 1465 y falleció en Madrid en 1535 ella nació en el seno de una familia hidalga es decir una familia más o menos de clase media

Ana, ¿cómo llegas tú a la figura de la latina?

Imagino que por tus estudios, tu formación, pero ¿cuál es la cara que se te pone cuando vas a la fuente, a la documentación original y descubres que mucho de lo que se había contado, que ahora lo desglosaremos, realmente no tenía ningún fundamento?

Quizás el error nace a partir de un documento, hay un libro de Gonzalo Fernández de Oviedo del siglo XVI, voy a leer textualmente, dice muy grande gramática y honesta y virtuosa doncella Hidalga y la reina católica informada de esto deseando aprender la lengua latina envió por ella y enseñó a la reina latín.

Y fue ella tal persona que ninguna mujer le fue tan acepta de cuantas su alteza tuvo para sí.

Esto lo publicó Gonzalo Fernández de Oviedo en Batallas y Quincuajenas.

Cualquier historiador podría decir esto está documentado aquí, pero luego si luego ese comentario no tiene ese fundamento a partir de las cuentas de la reina y...

Y otro respaldo que empieza a caerse.

Sí, es lo que te iba a decir, porque que se le casara a ella con Francisco Ramírez de Madrid, el artillero, también de alguna forma está justificando que ella era una mujer importante dentro de esa privanza que tenía con Isabel la Católica, ¿puede ser?