Nadina Bouhlou

Ikke bare kom det 400 kritiske innlegg til Bergenstidene, som var de som hadde publisert dette,

Men også en som var det som het leserombudet i BT den gangen, som skulle være en slags leserens representant i kommentariatet i BT.

Han skrev selv kritisk om Leo på kommentarsidene, fordi han tok perspektivet til leserne, og ingen skjønte hvilken...

hvilket moralsk forfall som her hadde skjedd, når man drev med dyremisshandling i beste sendetid.

Og denne Leo kunne jo liksom bare, altså han ble hunset og hetset for dette, selv om han og de som hadde laget innslaget, det var ikke, det så verre ut enn det var, det var halvannen meter ned på andre siden av det gjennom.

katen landet på fire bein.

Dette gikk fint, men det som dessverre skjedde var at den katen ble borte.

Kjersti Berge, sin nabo, sin katt, kom ikke tilbake etter dette, så da fikk han skylden for at kattene ble traumatisert.

Vi som satt da i Frokost TV-redaksjonen, som egentlig var bare meg og den andre programlederen, vi var den lille redaksjonen der, vi tenkte sånn, ok, hvordan skal vi lage noe?

Nå skal vi lage noe.

Hvordan kan vi ta dette videre?

Katten.

Vi må få kommunisert med katten.

Så vi hanket inn en sånn dyre telepat til studio, og dette var på Laksevåg sent av denne sendingen.

Så da hadde vi en dyre telepat inn, og så hadde vi et bilde av denne katten som var forsvunnet og hadde blitt kastet.

Leo hadde vi lyst til å invitere, men Leo ble cancelled.

Så vi fikk ikke lov.

å ha han i studio.

For han var nå forbundet med så mye ondskap at han kunne ikke sitte der og bli liksom dullet med på det lokale frokost-tv.

Han måtte bare holde seg langt unna.