Olav Eggesvik

Det er en sterk delte meninger om.

Mange beskylder jo både medier og forskere og politikere for å hause opp faren for et russisk angrep mot Europa.

Det vi jo opplever er at de siste 10-12 årene så har altså Russlands aggressjon rettet seg mot Ukraina.

Først Krim, og så selve Ukraina proper, som ble holdt på i noen fire år.

Og de har jo ikke gjort noe militært mot Vesteuropa eller noen NATO-land.

Men mange frykter at de kan komme til å gjøre det.

De som frykter aller best er de som er minst, nemlig Baltikum, Latvia, Litauen og Estland, som jo registrerte at i løpet av noen få måneder i Ukraina, så tok russerne et like stort område av Ukraina, samtidig som det var hele Baltikum.

Ifølge Gunnar er det ganske bred konsensus om at Putin og russerne neppe vil invadere Norge.

Hvorfor skulle de nå det?

Men at det vil skje noen testinger av Europa hvis russerne får forståelse av at vi ikke kommer til å få noe hjelp.

så vil man utsette seg for et spill hvor man kan bruke den kjente salami-taktikken.

Du prøver deg med litt.

Så han vil teste europæret.

Det gjør han jo allerede gjennom cyber og underminering, sabotasjer, påvirkningskampanjer og så videre.

Så det at han opplever Europa som en fiende,

Det er jo helt tydelig, og det sier vi jo også, at de arkeologerne vil ikke oss godt.

Alle forskere jeg snakker med nå sier jo at så lenge de er involvert i Ukraina, så har de ikke mulighet til å gjøre noe alvorlig store ting andre steder.

Men utfordringen er det at den dagen Ukraina-krigen blir slutt, og den blir vel slutt en dag, så vil Russland ha frigjort ressurser og soldater til å kunne gjøre andre ting andre steder.

Og det er grunnen til at så mange sier at det haster å ruste opp.

For Russland har omstilt økonomien sin til å lage det som trengs i krig.