Osvaldo Zavala

Son en verdad irrelevantes para la dinámica del trasiego de drogas.

Los precios de la droga no se alteran.

Nada cambia.

con las detenciones de estas personas.

Y entonces lo que a mí me asombra es que seguimos inmersos en esa mitología, a pesar de que toda la evidencia refuta constantemente la idea de que los traficantes son actores verdaderamente relevantes en la seguridad del país.

Ahora, dicho esto, desde luego, no quiero minimizar los disturbios que hemos visto en diferentes partes del país, que desde luego son muy preocupantes.

Pero la primera pregunta que yo haría es, primero, no sabemos quiénes son los autores de estos disturbios, es decir, cualquier persona de un modo oportunista puede quemar un autobús y decir que es parte de tal o cual cártel.

Y segundo, quemar un autobús no significa controlar un territorio.

no significa que la presencia del cártel ejerció su poder.

O sea, no entiendo cómo se llena de discurso y de fantasía esas secuencias de disturbios que, de nuevo, son preocupantes, pero que no entiendo por qué se leen como una demostración del poder del cártel justo en el momento en el que ha sido asesinado su principal líder.

Entonces...

Yo lo que quisiera llamar la atención es la contradicción que hay entre el debate nacional que estamos viviendo en torno al narcotráfico y lo que realmente supone el crimen organizado como un problema de salud pública, un problema de seguridad pública.

pero ciertamente no un problema de seguridad nacional.

Y yo creo que más bien lo que hemos vivido y experimentado a lo largo de estos años de llamada guerra contra el narco es la violencia de una política militarista, esta sí demostrable, que ha cometido atrocidades por todo el país, que las sigue cometiendo.

Y que además sigue ocupando un lugar desproporcionado en el gasto público, en la decisión, en la toma de decisiones a nivel federal y también estatal e incluso municipal.

Y que además es parte de todo un proceso de militarización y de hostilidad de las instituciones de seguridad en el país.

Entonces, creo que hemos visto ya suficientes fracasos de esta política como para no cuestionarlo realmente.

¿Cómo es que seguimos pensando que la militarización es una solución a esto?

Y cómo de algún modo interrumpir las demandas sin fondo intervencionistas abiertamente cínicas del gobierno estadounidense que nunca ha estado preocupado realmente en detener el tráfico de drogas.

Si así lo fuera, pues habría también una política de seguridad que interviniera en el gravísimo consumo de narcóticos en Estados Unidos, que se da como...