Podcast Appearances
Suurin piirtein ne olivat ylöspäätöksiä, ja ne olivat ylöspäätöksiä. Ne olivat hyvin vahvistuneita, joten Newton propusikin titanisen treenin, joka kuitenkin oli hyvin lyhyen, joka kutsuttiin suomalaisuuteen. Oli tehtävä saada syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrjintä syrj
Se oli silloin, kun huomattiin, että noin 20 prosenttia kulkuvaa monia, jotka olivat huonoissa tilanteissa ja valmiita käsittämään, olivat valmiita.
20 prosenttia? 20 prosenttia. Ja tässä alkoi... Kyllä. Hän suunniteltiin vahvistelua. Tämä on yllättävää. Kyllä, kyllä. Tämä voi vahvistaa maan ekonomiaa. 20 prosenttia on viimeinen osa, hirveästi. No, näin se oli. Mutta pitää sanoa, että silloin Englannissa vahvistelua monesta oli suunniteltava suurelta. Ja hänen kastinsa oli orkka ja ympäristö.
Ja sieltä alkoi tutkimuksen tehtävänsä. Se oli kuin Sherlock Holmes. Newtonin ylipäätään. Hän meni tavernaan tutustumaan falsifikaatioiden tekemiseen. Hän ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäät
Meillä on fysiikkia, poliitikkoja, Sherlock Holmesia... Meillä on Sherlock Holmesia. Niin totta kai, Newton oli krakka, eikö? Kyllä, mutta se on myös samaa mieltä. Se on totta kai, jos sinulla on suuri mahdollisuus, tai sinulla on mahdollisuus olla suuri eduktiva mahdollisuus, ettei sinulla ole vain tutkia tietoja. Voit myös tutkia jotain muuta asiaa. Mutta nyt mennään paremmin, Nacho. Kaikki, mitä olen sanonut niin edelleen, on introduktiota. Mitä tapahtui?
Falsifikaation metodeja, joita heillä oli... Olemme puhuneet monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta monimuotoisuudesta
Siksi, että monet olivat melkein ymmärrettäviä sisaa, jota olisi oloa ja paitaa. Niitä kivettiin ja oli todella vaikea erottaa yksi kivetti toisesta, joka ei ollut kivetty. Ja sillä materiaalilla, sillä ololla ja sillä paitalla ne kivettiin uudelleen. Ja, no, ne olivat uudelleen olleet, ei vain monet, ne olivat voineet tehdä eri asioita. Ja siksi, Newtonin arvokas mielessä löysi ratkaisun.
Jos moottorin kohdalla kirjoitettiin rauhan tai kirjoituksen, jokainen vaihtoehto olisi tarkistettu. Joten laitoin sen käytännössä.
Tällä tavalla, Nacho, että tämä lainsäädäntö, joka oli hyvä 17-luvun lopuksi, jatkuu tänä päivänä. Jos kuuntelijamme huomioivat, että nykyisissä monimuotoisuudessa löytyy rajoja tai teksti, jossa on jotain kirjoitusta, niin tiedä, että se oli Sir Isaac Newton, joka ideoi tämän lainsäädäntön.
Jätetä loppu, boliigraafi ja se, että se jätetään puoleen, ei ole hyvää koulujen ja instituutien kanssa. Lisäksi ympäristössä on hyvä sanoa,
Kiitos uudestaan, Nacho, auttamisesta ilmaisuuteen. Tämän jakson järjestelmä on kuitenkin järjestetty Sir Isaac Newtonin ja sen jälkeen. Kun näemme Endurin kappaleen, muistamme häntä. Kiitos, Nacho.
Hei, Nacho. Hyvää päivän jatkoa. On ilo olla täällä. Tänään puhutaan Newtonista. Niin, kyllä. Täytyy sanoa, että... Katsotaan uudestaan. Puhumme kielten ja historiasta. Puhumme historiasta, joka on tullut tänään. Olet sanonut, että puhutaan manzanaista. Puhumme Sir Isaac Newtonista.
Mutta täytyy myös sanoa yksi asia, että jos puhutaan Isaac Newtonista, se antaa meidät pari vuotta. Joten tänään puhutaan siitä, mitä minä olen kutsuttu Isaac Newtonin ja kantoindurista. Kantoindurista milleniaalit kertovat, että kantointi oli viisi pesettä.
Kuten sanoin, emme käsittele hänen legaatiotaan, koska se pitäisi pitää paljon aikaa. Polifasettinen kenttäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntäntänt
Aloitetaan. Kertokaa meille. Aloitetaan. Hieman ylipäätään. Kuten sanoimme sitten, mitä meiltä on tullut, miten Newton oli, eli mitä meiltä on kertonut omat tietoja ja tietoja, on se, että hieman vanhempana hän oli erityinen henkilökohtainen.
Hän ei pitänyt pitää paljon ystäviä, ja hän oli yksilöllinen. Oikeastaan on paljon anekdootteja, kun hän oli vanhempi, että kun hänellä tuntui, että hän jätti kaikkea, hän jätti häneltä, hän jätti myös syödä ruokaa, hän on paljon anekdootteja, mutta pitää sanoa, että lopulta 17. ajan, eli 1689, hän päätti olla hieman enemmän tunnettu.
ymmärtää ympäristöä. Ei vain akadeemisessa alueessa, jota se jo oli, vaan vielä yksi asia. Ja erityisesti siitä, että Cambridge yliopisto muuttui katolisismiin, kuten rei Jacob II halusi, Newton oli valinnut englannin parlamentin osallistujana Cambridge yliopistossa, vaikka... Noh, täytyy myös kertoa, että hän työskenteli instituutissa
No, miten sanoa, se ei ollut kovin fruktiivista, ainakin ei niin paljon kuin odotettiin hänelle. Mitä mieltä olet, koska aina idealisoitamme isoja ihmisiä, mutta mitä odotettiin Newtonista? Kyllä, a priori kertomassa, olin hyvin pieni silloin, mutta jos minulle kertovat, että Newton on ollut parlamentaari, niin odotaisin hänelle hienoja intervensejeita, miten johtaa ominaisuudessaan, niin ei.
Durante aproximadamente unos 12 años, que duró su etapa como parlamentario, solamente consta en las actas de la institución una intervención en la Cámara y fue, se levantó, pidió la palabra y fue para advertir de que una ventana estaba abierta por la que entraba frío. No se conoce ninguna intervención más de 12 años de parlamentario. Como muchos políticos de ahora, no cambia tampoco el perfil.
Olet myös oikeassa. Ja nyt kirjoitatte heille keskustelua. Mennään siihen, johon menen. Tämä oli myös ensimmäinen kohta siitä, mitä kertomme. Olemme rauhoittaneet monia asioita, koska meillä ei ole tarpeeksi aikaa. Täytyy sanoa, että siksi, että hän on järjestänyt yleisöä, siksi, että hän on parlamentaarinen, hän on kutsuttu talouden kaupungin järjestäjään vuonna 1692. Hän liittyi Lontoon tehtäväksi tavoitteena tehdä Libraa maailman suurimpana kaupungina.