Paul Ronzheimer

Er hat nämlich 24 gesagt.

Lieber, hier für dich.

Lieber, hier für dich.

Lieber, hier für dich.

Wenn wir uns die Vergangenheit anschauen, war es eigentlich fast immer so, dass es ein Strike oder mehrere waren an einem Tag, aber eben keinen tagelangen oder wochenlangen Krieg möchte.

Da kommen wir wieder auf die innenpolitischen Debatten zu sprechen, nämlich eine Einmischung, die dann sofort in seiner Magerbasis die Frage aufwirft,

Moment mal, du bist in diesen Wahlkampf gegangen und hast gesagt, du willst keinen neuen Krieg und jetzt sind wir mittendrin und welche Konsequenzen hat das?

Und wenn man dann ein Ziel voraussetzt, nämlich das komplette Ende des Regimes und es nicht erreicht, wäre es eine Niederlage.

Insofern...

gehe ich von einem Mix aus limitiertem Angriff und dann Verhandlungen oder einem Droh-Szenario, was dazu führt, dass das Regime dennoch einknickt.

Ich habe in den vergangenen Tagen mit ganz vielen Kontakten hier, aber auch in anderen Ländern gesprochen.

Und es gibt Hinweise darauf, dass ein Militärschlag bevorstehen könnte.

Wenn er passiert, davon gehen viele aus, würde das an einem Wochenende passieren, nachdem es vor zwei Wochen ja schon mal danach aussah.

Das hast du gesagt.

Ist es jetzt wieder so ein Zeitpunkt, bei dem es passieren kann, nicht passieren muss?

Und gleichzeitig ist Israel, Tel Aviv immer ganz entscheidend bei der Frage, wie der Iran auf einen möglichen Militärschlag dann reagieren könnte.

Schon heute gab es Aussagen aus dem Iran, dass dann Tel Aviv, das Zentrum der Stadt, angegriffen werden würde, so hieß es heute vom Regime.

Also hier hängt alles mit allem zusammen.

Ja, man darf natürlich auch nicht vergessen, was in dieser Zeit alles passiert ist.

Also es gab die Proteste im Iran, das war Richtung Silvester, wurden das immer mehr Menschen dort auf den Straßen, dann gab es diese Warnung von Donald Trump und dann passierte aber Venezuela.