Paul Ronzheimer

Aufgabe des Atomprogramms.

Das weiß Donald Trump, das wissen seine Leute ja auch, dass diese iranische Führung dazu nicht bereit ist, beziehungsweise nicht imstande wäre, weil ansonsten könnten sie ihre Propaganda ja nicht weiterführen.

Das heißt, dieses Regime ohne ein Atomwaffenprogramm würde ja direkt oder

mittelfristig auf jeden Fall, aus ihrer Sicht zusammenbrechen.

Das heißt, wenn sie das gewollt hätten, dann hätten sie ja auch im vergangenen Juni darauf reagieren können.

Ich denke, man muss es sich so nähern und die Frage stellen, was ist das Ziel?

Also was will Donald Trump dort wirklich erreichen und was muss er auch erreichen?

Was ja schon sehr interessant ist, auch medial betrachtet, wenn wir uns die Iran-Berichterstattung jetzt anschauen,

Da wird schon nicht mehr oder kaum noch darüber gesprochen, dass ja Donald Trump einen Angriff in eine kausale Kette gesetzt hat vor dem Hintergrund der Angriffe des iranischen Regimes gegen Demonstranten.

Also er hat in diesen Januartagen gesagt, falls das iranische Regime Demonstranten tötet, dann schreiten wir ein und dann hat er gesagt, Hilfe ist auf dem Weg.

Von diesen Dingen, und da gibt es ja Geheimdienstberichte, die wurden unter anderem von der New York Times und anderen ausgewertet, sind bestätigt, dass es Tausende, Zehntausende Tote gab, die dort ja regelrecht hingerichtet worden sind vom Regime, vom iranischen Regime.

Aber das spielt ja jetzt schon in der Argumentationskette teil.

auch von Trump bei einem möglichen Krieg, überhaupt keine Rolle mehr.

Es geht jetzt ja alleine um das Atomprogramm plötzlich wieder und dass der Iran ein Ende aller Urananreicherungen müssen es geben und eine Beschränkung der Reichweite und Anzahl der ballistischen Raketen.

Und eine Einstellung jeglicher Unterstützung von Stellvertretergruppen im Nahen Osten.

Also von daher könnte ich mir vorstellen, dass Donald Trump einen limitierten Militärschlag favorisiert.

Weil wenn wir uns in die Vergangenheit anschauen, war es eigentlich fast immer so, dass es ein Strike oder mehrere waren an einem Tag, aber eben keinen tagelangen oder wochenlangen.

Krieg möchte, da kommen wir wieder auf die innenpolitischen Debatten zu sprechen, nämlich eine Einmischung, die dann sofort in seiner Magerbasis die Frage aufwirft, Moment mal, du bist in diesen Wahlkampf gegangen und hast gesagt, du willst keinen neuen Krieg und jetzt sind wir mittendrin und welche Konsequenzen hat das?

Und wenn man dann ein Ziel voraussetzt, nämlich das komplette Ende des Regimes und es nicht erreicht, wäre es eine Niederlage.

Insofern