Paul Ronzheimer

Ich glaube, er hängt schon weiter an dem, was er immer wieder vorträgt, dass sein Verhältnis eben sich gut entwickelt hat zu Donald Trump.

Also das, was Macron vor ein paar Monaten auch noch dachte, ja.

Und er ist irgendwo zwischen Macron und Meloni.

Jetzt hat aber Merz noch ein weiteres Problem, dass ihn sein Vizekanzler unter Druck setzt, der hart austeilt gegen Trump, was im SPD-Lager natürlich nochmal besser ankommt als jetzt im CDU-Lager, wobei man sagen muss, dass durch die Entwicklung der vergangenen Wochen Grönland, aber auch anderes,

dass die Werte so massiv geworden sind, dass das für einen Bundeskanzler, also negativ Werte in Richtung Trump, dass das auch bei der Union ziemlich ausgeprägt ist mittlerweile.

Und die Deutschen haben sich ja schon immer gerne an US-Präsidenten aufgehangen und an Donald Trump eben ganz besonders.

Und in dieser Phase, wo er, wie ich finde, in Sachen Grönland insbesondere und anderem auch absolut zu Recht massiv kritisiert wird,

Kann man das durchaus verstehen, aber für Klingbeil ist es natürlich auch, also der glaubt das auch, was er dort sagt, dass das so nicht geht und dass wir uns nicht alles gefallen lassen können und dass wir auch mal irgendwie aufstehen müssen.

Das heißt, sein Koalitionspartner teilt aus...

Und er steht irgendwo dazwischen.

Momentan ist es so, dass Friedrich Merz versucht, eben einen Termin mit Donald Trump zu bekommen.

Allein deswegen wäre es natürlich strategisch

Eher schwierig, wenn er sich öffentlich äußert oder sich sehr, sehr kritisch äußert, weil dann muss er wahrscheinlich davon ausgehen, dass er diesen Termin in Davos nicht bekommt.

Und Merz hat immer noch Hoffnung, dass man Trump irgendwie auch einhegen kann, ist aber nervös, weil auch er nicht weiß, was wirklich passiert.

Also mit allen, mit denen ich jetzt in der deutschen Regierung gesprochen habe,

Und auch in anderen europäischen Regierungen haben sie wirklich überhaupt keine Ahnung, wie diese Rede ausfallen könnte und was dort passiert.

Das ist interessant, weil es ein bisschen daran erinnert an J.D.

Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz vor einem Jahr.

Da hat unser Kollege Bojan Panczewski an dem Vortag das Interview geführt und hatte dadurch Insights, wie er bei dieser Rede auftreten könnte.

Und durch das, was er dann veröffentlicht hat oder auch noch wusste, haben erst die europäischen Politiker verstanden, oh, da könnte jetzt was auf uns zukommen.